Ухвала

від 19.11.2013 по справі 808/8823/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ    19 листопада 2013 року Справа №  808/8823/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали подання:Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Бердянськ до:Приватного підприємства «Агропром Рута», м. Бердянськ про:зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках, ВСТАНОВИВ: Бердянська об'єднанана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась із поданням до Приватного підприємства «Агропром Рута», в якому заявник просить зупинити видаткові операції на рахунках ПП «Агропром Рута». Ухвалою суду від 18.11.2013 у зв'язку з невідповідністю подання вимогам ч.2                ст.183-3 КАС України, її було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків позову до 19.11.2013 до 15 год. 30 хв. Станом на 19.11.2013 недоліки подання, про які йшлося в ухвалі суду від 18.11.2013 заявником не усунені. Однак до суду від заявника надійшло клопотання вх. № 45220, в якому він просить суд продовжити Бердянській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строк для усунення недоліків подання. Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе продовжити заявнику строк для усунення недоліків подання до 20.11.2013.           Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя, - УХВАЛИВ: Продовжити заявнику строк для усунення недоліків подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Агропром Рута» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках до  20 листопада 2013 року. Роз'яснити заявнику, що згідно з ч. 4 ст. 183-3 КАС України, якщо у встановлений судом строк, заявник не усуне недоліки подання, її буде повернуто заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.           Копію цієї ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                        Л.Я. Максименко