Рішення
від 15.11.2013 по справі 908/3262/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 18/59/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2013 Справа № 908/3262/13

за позовом комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 43)

про стягнення 11445,25 грн. додаткової плати за скид стоків, що перевищують договірні об'єми

Суддя Носівець В.В.

Представники:

від позивача : Кривсун А.І., довіреність № 60 від 29.07.2013 р., паспорт серії ВК № 213777 від 15.05.2006 р.;

від відповідача: Кравченко С.І., довіреність № 21/10/2013 від 21.10.2013 р., паспорт серії СЮ № 219912 від 02.06.2011 р.;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Комунальним підприємством "Водоканал" заявлено позовні вимоги до ТОВ «Парадіз» про стягнення 11445,25 грн. додаткової плати за скид стоків, що перевищують договірні об'єми.

В судовому засіданні 15.11.2013 р. розгляд справи був закінчений, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог з підстав, що зазначені в позові, відповідно до статей 11, 525, 526, 629 ЦК України, статті 193 ГК України, приписів Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізування міста Запоріжжя, затверджених рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 167 від 29.05.2003 р., Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Держбуду України № 37 від 19.02.2002 р. і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.04.2002 р. за № 403/6691 та Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду України № 37 від 19.02.2002 р. та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 26.04.2002 р. за № 403/6691. В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідач, за умовами договору № 907 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.12.2006 р. має певні щомісячні ліміти по водовідведенню. У червні, липні, серпні, жовтні 2011 року та у січні, березні, квітні 2012 року відповідач перевищив договірний об'єм по скиду стоків, тому має сплатити додаткову плату за понаднормативний обсяг скинутих стоків в 5-ти кратному розмірі від діючого тарифу, що дорівнює 11445,25 грн.

Представник відповідача заперечив проти позову, підтримав свою позицію, що викладена у відзиві вих. № 18/10 від 18.10.2013 р. (ар. с. 26-28), та зазначив, що протягом червня 2011 р. - квітня 2012 р. ТОВ «Парадіз» не перевірялося представниками позивача, фактів порушення умов договору не встановлювалося, доданий до позову лист КП «Водоканал» № 7891 від 02.08.2013 р. та Акт про виявлене порушення від 25.07.2013 р. на адресу відповідача не надходили. Акт від 25.07.2013 р. складено без повідомлення та участі представника ТОВ «Парадіз». Також представник відповідача посилався на те, що позивачем неправомірно нарахований п'ятикратний розмір обсягів скиду стоків, оскільки відповідачем було в добровільному порядку сплачено вартість наданих позивачем послуг, в тому числі і за скид стоків понад норми за встановленими тарифами (тобто однократне нарахування плати за весь обсяг водопостачання та водовідведення вже відбулося і залишилося ще чотири частини). Звернув увагу суду, що позивачем взагалі надмірно нараховані 2289,05 грн., оскільки це є вже 6-ти кратним збільшенням тарифу за частину обсягу стоків, що скинуті понад норму. Крім того, представник відповідача зазначив, що позивач має право вимагати оплати послуг водовідведення, розрахованих відповідно до умов договору, а не додаткової плати за скид стоків, як зазначено у позові.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Водоканал» (Водоканал, позивач у справі) та товариство з обмеженою відповідальністю «Парадіз» (Абонент, відповідач у справі) 01.12.2006 р. уклали договір № 907 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (надалі - Договір). Крім договору взаємовідносини суб'єктів господарювання з даного питання регулюються Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізування міста Запоріжжя, затверджених рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 167 від 29.05.2003 р., Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Держбуду України № 37 від 19.02.2002 р. і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.04.2002 р. за № 403/6691, Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду України № 37 від 19.02.2002 р. та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 26.04.2002 р. за № 403/6691.

Згідно п. 1.1. Договору, Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам: м. Запоріжжя, вул. Горького, 43, вул. Чекістів, 15 (ресторан, мийка).

Договір укладено з 01.12.2006 р. по 31.12.2015 р. (розділ 2 Договору).

Пунктом 1.3 договору встановлено, що ліміт використання питної води затверджується Абоненту рішенням виконавчого комітету міської ради м. Запоріжжя, згідно його письмової заяви, і оформлюється додатком до договору. Ліміт щорічно підлягає перегляду. При цьому на 01 листопада кожного наступного року Абонент надає Водоканалу розрахунки об'ємів водоспоживання та водовідведення.

Цим же пунктом сторони узгодили щомісячні обсяги подачі питної води та приймання стічних вод на момент укладання договору.

Відповідач, згідно з п. 3.2.1. Договору, зобов'язався своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. Договору.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Акти (рахунки) виписуються 29, 30, 31 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті. Якщо Абонент відмовляється підписати акт, він підписується представником Водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Такий акт пересилається Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Згідно з п. 5.2.2 договору за скид стоків перевищуючих об'єми, вказані в п. 1.3 цього договору, а також за скид промислових стоків без дозволу Водоканалу, Абонент зобов'язаний сплатити Водоканалу за надані послуги у п'ятикратному розмірі від діючого тарифу на підставі актів про порушення, складених у відповідності з «Правилами приймання…», «Правилами приймання … м. Запоріжжя», «Правилами користування…», «Правилами експлуатації…» та «Інструкцією…».

Сплата за скид стоків, перевищуючих об'єми у цьому договорі, здійснюється на підставі актів про порушення та згідно розрахунків додаткової платні, виставлених Водоканалом.

Відповідно до п. 6.3 договору за скид стічних вод без дозволу Водоканалу, а також за скид за підсумками місяця понад об'ємів, передбачених в пункті 1.3 та додатках до цього договору, Абонент зобов'язаний сплатити Водоканалу п'ятикратну вартість послуг за приймання стічних вод по діючим тарифам.

Додатковими угодами до договору від 01.02.2011 р. та від 03.09.2012 р. сторонами були внесенні зміни до п. 5.1 договору в частині узгодження дати виписки Абоненту представником Водоканалу Акту за питну воду та послуги стічних вод.. А саме сторонами було визначено, що починаючи з 01.02.2011 р. Акти виписуються 25-29 числа кожного місяця, починаючи з 03.09.2012 р. - 24-28 числа кожного місяця.

Позивач свої договірні зобов'язання виконував належним чином, претензії або скарги з боку Абонента на адресу Водоканалу не надходили.

Як зазначив позивач, за результатами перевірки Державної фінансової інспекції в Запорізькій області діяльності КП «Водоканал» було встановлено, що під час взаєморозрахунків з підприємством відповідача за укладеним договором № 907 від 01.12.2006 р., не враховані понаднормативні (понадлімітні) обсяги стічних вод, які були скинуті у систему каналізації м. Запоріжжя, чим порушено ст. 193 Господарського кодексу, п. 2.1 Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 року № 37 (далі Інструкція), п. 8.1.2 Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя (далі Правила), затверджених рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.05.2003 року № 167 та умов п. 5.2.2 Договору.

У зв'язку з вищенаведеним, керуючись умовами укладеного Договору, п. 2.1 Інструкції, пунктом 8.1.2 Правил, КП «Водоканал» було здійснено донарахування плати за скид понаднормативних обсягів стічних вод за червень, липень, серпень, жовтень 2011 року січень, березень, квітень 2012 року та виставлений рахунок на сплату, який було запропоновано Абоненту сплатити в місячний термін з дати його отримання.

Рахунок на сплату понаднормативних обсягів стічних вод було надіслано на адресу відповідача 13.06.2013 р., про що свідчить фіскальний чек № 4674 та опис вкладення у цінний лист.

Внаслідок невжиття відповідачем дій щодо сплати рахунку (погашення суми заборгованості) на його адресу 18.07.2013 року була надіслана претензія № 6949 від 17.07.2013 року з вимогою сплатити суму за скид понаддоговірних об'ємів стічних вод у розмірі 11445,25 грн.

25 липня 2013 року представником Водоканалу в присутності відповідальної особи від ТОВ «Парадіз» (заступник директора Глевський О.В.) була проведена перевірка водогосподарської діяльності ТОВ «Парадіз» за 2011-2012 роки. В процесі перевірки зафіксовані порушення договору № 907 від 01.12.2006 року «Про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації», а саме обсяги водоспоживання та скидання стоків зафіксовані Актами за період споживання червень, липень, серпень, жовтень 2011 р., січень, березень, квітень 2012 р. перевищують обсяги, які зазначені в п. 1.3 Договору № 907. Відповідно до п. 5.2.2 Договору № 907 за скид стоків, перевищуючих об'єми, зазначені у п.1.3 цього Договору, Абонент зобов'язаний сплатити Водоканалу за надані послуги у п'ятикратному розмірі від діючого тарифу за розрахунковий місяць, у якому було виявлено дане порушення.

За результатами перевірки складено акт, в якому було запропоновано Абоненту в триденний термін сплатити вартість послуг за приймання понаднормових стічних вод.

Уповноважений представник Абонента від підпису акту відмовився, про що міститься відповідний запис.

Відповідач в добровільному порядку не сплатив вартість послуг за приймання понаднормових стічних вод, будь-яких пояснень або заперечень на Акт від 25.07.2013 р. позивачу не надсилав.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення вартості послуг за приймання понаднормових обсягів стічних вод підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного:

Згідно зі ст.ст. 33, 35 Водного кодексу України з метою забезпечення екологічної і санітарно-гігієнічної безпеки вод здійснюється стандартизація і нормування у галузі використання і охорони вод. У галузі використання і охорони вод встановлюються такі нормативи: нормативи екологічної безпеки водокористування; екологічний норматив якості водних об'єктів; нормативи гранично допустимого скидання забруднюючих речовин; галузеві технологічні нормативи утворення речовин, що скидаються у водні об'єкти та інші.

У відповідності до ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані дотримуватися встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території.

Скидання стічних вод у водні об'єкти допускається лише за умови наявності нормативів гранично допустимих концентрацій та встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин. (ст. 70 Водного кодексу України).

З метою запобігання порушенням у роботі мереж і споруд каналізації, підвищення ефективності роботи цих споруд і безпеки їх експлуатації та забезпечення охорони навколишнього природного середовища від забруднень скидами стічних вод підприємств наказом Держбуду України № 37 від 19.02.2002 р. затверджені Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 26.04.2002 р. за № 403/6691, (далі за текстом - Правила приймання України).

Згідно з п. 1.2 Правила приймання України поширюються на комунальні підприємства водопровідно-каналізаційного господарства міст і селищ України та інші підприємства, що мають на балансі системи місцевого водопроводу та каналізації (Водоканали), та на всі підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності й відомчої належності, які скидають свої стічні води в систему каналізації населених пунктів.

На підставі Правил приймання України та Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Держбуду України № 37 від 19.02.2002 р. і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.04.2002 р. за № 403/6691, Водоканали розробляють місцеві Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту, у яких встановлюються допустимі концентрації для кожної забруднюючої речовини, що може скидатися підприємствами в систему каналізації, а також відображаються місцеві особливості приймання стічних вод підприємств у місцеву каналізацію. Місцеві правила приймання згідно з Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" затверджують виконавчі органи місцевих рад за поданням Водоканалів після погодження з територіальними органами Мінекоресурсів та Міністерства охорони здоров'я України. Місцеві правила приймання є обов'язковими для всіх підприємств, яким Водоканали надають послуги з водовідведення та які розташовані на території даної місцевої ради. (пункти 1.5, 1.6 Правил Приймання України).

Відповідно до п. 1.7 Правил приймання України Водоканали встановлюють кожному конкретному підприємству режими і нормативи скиду забруднюючих речовин у систему каналізації населеного пункту, які не підлягають погодженню з місцевими органами Мінекоресурсів та Міністерства охорони здоров'я України.

Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 167 від 29.05.2003 р. затвердженні Правила приймання стічних вод у систему каналізування м. Запоріжжя (далі за текстом - Правила приймання м. Запоріжжя), які розповсюджуються на КП "Водоканал" та всі підприємства, установи, організації незалежно від форм власності та відомчої приналежності, приватних підприємців та фізичних осіб, що є власниками нежилих об'єктів, на території яких здійснюється виробнича діяльність, і які скидають безпосередньо або опосередковано (через мережі іншого підприємства) свої стічні води у систему каналізації. Правила є обов'язковими для виконання всіма підприємствами, яким Водоканал надає послуги з водопостачання і водовідведення, розташованими на території Запорізької міської ради.

Пунктом 1.4 Правил приймання м. Запоріжжя закріплено, що цими Правилами встановлюються вимоги до приймання стічних вод від підприємств до міської каналізації, регламентуються взаємні права та обов'язки підприємств і Водоканалу, порядок визначення плати за послуги водовідведення, порядок контролю за виконанням цих правил, а також відповідальність та міри впливу за їх порушення. Встановлення абонентам режиму і нормативів скиду забруднюючих речовин у каналізацію, формулювання висновку про відповідність фактичних показників якості стічних вод допустимим, а також виконання розрахунків плати входить виключно до компетенції Водоканалу.

Так, відповідно до Акту № 907/2 від 25.06.2011 р. (майданчик вул. Горького, 43) об'єм скинутих стічних вод за період з 29.05.11 р. по 25.06.11 р. становить 521.86 куб.м. Пунктом 1.3 договору встановлений ліміт на обсяг стічних вод на червень 2011 р. розмірі 437 куб.м. Таким чином, відповідач перевищив об'єм скинутих стічних вод у червні 2011 року на 84,86 куб.м.

Відповідно до Акту № 907/2 від 26.07.2011 р. (майданчик вул. Горького, 43) об'єм скинутих стічних вод за період з 26.06.11 р. по 26.07.11 р. становить 602,37 куб.м. Пунктом 1.3 договору встановлений ліміт на обсяг стічних вод на липень 2011 р. в розмірі 451 куб.м. Таким чином, відповідач перевищив об'єм скинутих стічних вод у липні 2011 року на 151,37 куб.м.

Відповідно до Акту № 907/2 від 26.08.2011 р. (майданчик вул. Горького, 43) скинутих стічних вод за період з 27.07.11 р. по 26.08.11 р. становить 599,46 куб.м. Пунктом 1.3 договору встановлений ліміт на обсяг стічних вод на серпень 2011 року в розмірі 461 куб.м. Таким чином, відповідач перевищив об'єм скинутих стічних вод у серпні 2011 року на 138,46 куб.м.

Відповідно до Акту № 907/2 від 27.10.2011 р. (майданчик вул. Горького, 43) об'єм скинутих стічних вод за період з 27.09.11 р. по 27.10.11 р. становить 606,25 куб.м. Пунктом 1.3 договору встановлений ліміт на обсяг стічних вод на жовтень 2011 року в розмірі 451,0 куб.м. Таким чином, відповідач перевищив об'єм скинутих стічних вод у жовтні 2011 року на 155,25 куб.м.

Відповідно до Акту № 907/2 від 26.01.2012 р. (майданчик вул. Горького, 43) об'єм скинутих стічних вод за період з 27.12.11 р. по 26.01.12 р. становить 539,32 куб.м. Пунктом 1.3 договору встановлений ліміт на обсяг стічних вод на січень 2012 року в розмірі 451,0 куб.м. Таким чином, відповідач перевищив об'єм скинутих стічних вод у січні 2012 року на 88,32 куб.м.

Відповідно до Акту № 907/2 від 26.03.2012р. (майданчик вул. Горького, 43) об'єм скинутих стічних вод за період з 25.02.12 р. по 26.03.12 р. становить 570,36 куб.м. Пунктом 1.3 Договору встановлений ліміт на обсяг стічних вод на березень 2012 року в розмірі 451,0 куб.м. Таким чином, відповідач перевищив об'єм скинутих стічних вод у березні 2012 року на 119,06 куб.м.

Відповідно до Акту № 907/2 від 25.04.2012 р. (майданчик вул. Горького, 43) об'єм скинутих стічних вод за період з 27.03.12 р. по 25.04.12 р. становить 442,32 куб.м. Пунктом 1.3 договору встановлений ліміт на обсяг стічних вод на квітень 2012 року в розмірі 437,0 куб.м. Таким чином, відповідач перевищив об'єм скинутих стічних вод у квітні 2012 року на 5,32 куб.м.

Зазначені акти були складені у присутності представника відповідача та підписані ним без зауважень. Дані акти оплачені відповідачем в повному обсязі (ар.с. 38-44).

Як вже було зазначено вище, на підставі виявлених перевищень ліміту на обсяг стічних вод, відповідачу було зроблено розрахунок додаткової плати за скид стоків, перевищуючих договірні об'єми, вказані у п. 1.3 договору № 907 у систему водовідведення, відповідно до якого ТОВ «Парадіз» було донараховано за понаддоговірний об'єм стічних вод 11445,25 грн. На оплату позивачем був направлений рахунок № 907 від 06.06.2013 р., розрахунок додаткової плати та лист № 5709 від 12.06.2013 р., які були отримані відповідачем.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 2.1.2 Правил приймання … м. Запоріжжя» Водоканал має право проводити обстеження водопровідних та каналізаційних систем будь-якого абонента, приладів та пристроїв на них, контролювати раціональне водоспоживання і т.д. та складати акти за результатами цих обстежень. При вияві представником Водоканалу порушень Підприємством вимог Правил та договору у акті встановлюються терміни їх усунення. Акт оформлюється підписами представників Водоканалу і обстежуваного абонента. Якщо останній відмовляється підписати акт, він підписується представником Водоканалу, і в акті робиться відповідний запис про відмову (з вказівкою П.І.Б. і посади представника, що відмовився від підпису). Оформлений таким чином акт є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для вжиття відповідних заходів.

Згідно з п. 2.4.4 «Правил приймання … м. Запоріжжя» підприємства зобов'язані сплачувати рахунки за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників, перевищення договірних обсягів, а також порушення Правил в терміни, встановлені договором.

Пунктом 8.1.2 «Правил приймання … м. Запоріжжя» встановлено, що понаддоговірні об'єми стічних вод Підприємств, що надходять до міської каналізації, потребують додаткових витрат матеріальних та енергетичних ресурсів на їх транспортування та очищення. Підприємства зобов'язані сплатити Водоканалу за скид понаддоговірних об'ємів стічних вод у п'ятикратному розмірі встановленого тарифу.

Однак, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за перевищення об'ємів скинутих стічних вод у встановлений договором строк, не здійснив, чим порушив п. 6.3 договору, п. 8.1.2 «Правил приймання … м. Запоріжжя», п. 2.1 «Інструкції…»

Статтею 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд дійшов висновку, що позивач довів наявність підстав для стягнення з ТОВ «Парадіз» додаткової плати за скид понадлімітних об'ємів стічних вод за зазначений позивачем період, оскільки позивачем були надані Акти, які містять дані про витрати Абонентом питної води та скид стічних вод у каналізацію, Акти підписані уповноваженою особою Абонента та скріплені печатками підприємств і саме ці Акти містять інформацію щодо недотримання відповідачем зобов'язань за договором та перевищення лімітів скиду стоків.

На день розгляду спору відповідач оплату вартості послуг за приймання понаднормових стічних вод не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред'явив.

Відповідно до розрахунку позивача п'ятикратна вартість послуг за приймання стічних вод за період червень, липень, серпень та жовтень 2011 р, січень березень-квітень 2012 р. складає 11445,25 грн.

Разом з тим, заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 9152,19 грн., оскільки відповідно до п. 9.1 «Правил приймання … м. Запоріжжя» величина плати за скид стічних вод в систему каналізування м. Запоріжжя (Пс) розраховується Водоканалом за формулою: Пс = Т * Vдог. + 5Т * Vпдог. + Vпз * КК * Нn,

де Т - тариф встановлений за надання послуг водовідведення Підприємствам, грн../куб.м;

Vдог. - об'єм скинутих Підприємством стічних вод у межах, обумовлених договором, куб.м;

Vпдог. - об'єм скинутих Підприємством стічних вод понад об'єму, який обумовлений договором, куб.м. визначається на підставі акту, оформленого відповідно до п. 2.1.2 Правил, на підставі якого виконується розрахунок, виписується рахунок та виставляється претензія. Підприємство зобов'язано провести оплату на протязі 3-х днів з моменту отримання претензії;

Vпз - об'єм скинутих підприємством стічних вод з понаднормативними забрудненнями, куб.м. Визначається на підставі актів-рахунків за послуги з каналізації виписаними абоненту Водоканалом за розрахунковий період відповідно до п. 9.6 Правил;

КК - коефіцієнт кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

Нn - встановлений норматив плати за скид понаднормативних забруднень до системи каналізації, грн./куб.м. Визначається відповідно до п. 8.3 Правил.

Як було зазначено вище відповідач в добровільному порядку, у визначені договором строки сплатив вартість наданих йому послуг за вказаний позивачем період щодо водопостачання та скид стічних вод у каналізацію міста Запоріжжя. Вартість понаднормативного обсягу скинутих стоків за діючими тарифами дорівнювала 2293,06 грн. та була сплачена відповідачем, як за водовідведення в загальному порядку. З огляду на зазначене, вимоги позивача щодо стягнення додаткової плати за скид стоків, перевищуючих договірні об'єми в п'ятикратному розмірі є безпідставними, оскільки залишилося несплаченою 4/5 частини від п'ятикратного розміру, тому в частині вимоги про стягнення 2293,06 грн., суд відмовляє, як заявленої безпідставно. В частині стягнення 9152,19 грн. додаткової плати за скид стоків, перевищуючих договірні об'єми, позов задовольняється судом

Заперечення відповідача стосовно неузгодження з ним «Акту про порушення» судом спростовуються, оскільки вказаним актом лише фіксується порушення Абонентом умов договору та «Правил приймання … м. Запоріжжя», а підставою для сплати відповідачем вартості об'єму скинутих Абонентом стічних вод понад об'єму, який обумовлений договором, - є рахунок. Сплата суми здійснюється протягом трьох днів з моменту отримання претензії. Аргументи щодо неправильного визначення позивачем правової природи суми (оплата послуг водовідведення або додаткова плата за скид стоків), яку він може вимагати сплатити в даному випадку, за об'єм скинутих стічних вод понад об'єму, який обумовлений договором, є надуманими, оскільки різне формулювання визначення такої плати в договорі та нормативно-правових актах, що застосовуються суб'єктами господарювання для регулювання даних відносин, не впливає на її суть та правовий зміст. Аргументи щодо запобігання стягненню двічі з відповідача плати за одні й ті самі послуги судом прийняті до уваги та враховані при вирішенні спору по суті.

Судовий збір, у відповідності до ст. 49 ГПК України, покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз» (69063, місто Запоріжжя, вул. Горького, 43, код ЄДРПОУ 19271345, р/р 26009000095660 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010) на користь комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р 260020045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849) 9125,19 (дев'ять тисяч сто двадцять п'ять грн. 19 коп.) плати за скид стоків, перевищуючих договірні об'єми, за період червень, липень, серпень та жовтень 2011 р., січень, березень та квітень 2012 р., 1375,80 грн. (одну тисячу триста сімдесят п'ять грн. 80 коп.) судового збору. Видати наказ.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Суддя В.В. Носівець

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 19 листопада 2013 р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.11.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу35364546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3262/13

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Рішення від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні