cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
21.11.2013 р. справа № 913/2364/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД - РЕГІОН - ТОРГ», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 24.10.2013 р. у справі№ 913/2364/13 (суддя Лісовицький Є.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД - РЕГІОН - ТОРГ», м. Луганськ про стягнення 1 229 474 грн. 43 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД - РЕГІОН - ТОРГ», м. Луганськ, 06.11.2013 р. (згідно поштового штампу) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 24.10.2013 р. по справі № 913/2364/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД - РЕГІОН - ТОРГ», м. Луганськ про стягнення 1 229 474 грн. 43 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД - РЕГІОН - ТОРГ», м. Луганськ, разом з апеляційною скаргою надало клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на тяжкий фінансовий та майновий стан.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні по справі.
1 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктами 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати, а розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено право суду при наявності підстав розстрочити, зменшити або звільнити заявника від сплати судового збору.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД - РЕГІОН - ТОРГ», м. Луганськ про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «СХІД - РЕГІОН - ТОРГ», м. Луганськ не доведено суду наявність виключних обставин для можливості застосування в даному випадку норм статті 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки відсутність грошових коштів на рахунку відповідача не є такою підставою та будь - яких інших належних і допустимих доказів згідно норм ст. ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України складного матеріального становища підприємства заявником надано не було.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку, що у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД - РЕГІОН - ТОРГ», м. Луганськ - повернути без розгляду.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СХІД - РЕГІОН - ТОРГ», м. Луганськ у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 24.10.2013 р. по справі № 913/2364/13.
2. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД - РЕГІОН - ТОРГ», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 24.10.2013 р. по справі № 913/2364/13.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І.Бойченко
О.В. Стойка
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2013 |
Оприлюднено | 22.11.2013 |
Номер документу | 35384501 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні