cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"14" листопада 2013 р. Справа № Б18/068-11/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники:
від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер»: не з'явилися
від боржника: не з'явилися
від розпорядника майна боржника: Руснак І.В.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б18/068-11/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2011 р. порушено провадження у справі № Б18/068-11 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 11.08.2011 р. у справі № Б18/068-11 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» у заявленій сумі 452 000, 00 грн., зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» (08700, Київська обл., м. Обухів, пров. Заводський, 3, код 36883437), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (ліцензія серія АВ, № 547820 від 18.10.2010 р., код 2723919406, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 39-А, кв. 230), зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 19.09.2011 р. подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 18.10.2011 р.
В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області № 113-АР від 13.05.2013 р., у зв'язку з виключенням зі складу колегії господарського суду Київської області з розгляду справ про банкрутство судді Кошика А.Ю., зобов'язано провести повторний автоматизований розподіл справи № Б18/068-11.
Відповідно до розподілу справи між суддями (автоматичний розподіл справ) справу № Б18/068-11 передано до розгляду судді Лутак Т.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2013 р. справу № Б18/068-11 прийнято до провадження суддею Лутак Т.В., присвоєно справі новий номер № Б18/068-11/24, призначено розгляд даної справи на 20.06.2013 р. та зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2012 р.
Ухвалами господарського суду Київської області від 20.06.2013 р., від 19.07.2013 р., від 02.09.2013 р., від 23.09.2013 р., від 10.10.2013 р. та від 04.11.2013 р. розгляд справи відкладався у зв'язку із нез'явленням у судове засідання учасників судового провадження та невиконанням ними вимог суду.
14.11.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 23740 від 14.11.2013 р.), у якому останній просить суд слухання справи призначити після 26.11.2013 р. у зв'язку з його відрядженням.
У судовому засіданні 14.11.2013 р. розпорядник майна боржника надав суду заяву б/н б/д, у якій останній просить суд достроково припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни.
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» та боржника у судове засідання 14.11.2013 р. не з'явилися.
Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни та розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції до 19.01.2013 р.) арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Згідно з ч. 8 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції до 19.01.2013 р.) розпорядник майна має право подавати в господарський суд заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».
Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» та виконати вимоги ухвали від 10.05.2012 р. і, у зв'язку з зазначеним, відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» задовольнити.
2. Повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни у справі № Б18/068-11/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» припинити.
3. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2013 року о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3).
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер»:
- надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг»;
- виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2012 р., а саме надати суду примірник газети, у якій здійснено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.
7. Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» визнати обов'язково.
8. Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя Т.В. Лутак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2013 |
Оприлюднено | 22.11.2013 |
Номер документу | 35394616 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лутак Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні