Ухвала
від 15.05.2014 по справі б18/068-11/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

попереднього засідання

"15" травня 2014 р. Справа № Б18/068-11/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер»: Кикоть Г.В.

від боржника: не з'явилися

від розпорядника майна: Пішов М.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б18/068-11/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2011 р. порушено провадження у справі № Б18/068-11 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 11.08.2011 р. у справі № Б18/068-11 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» у заявленій сумі 452 000, 00 грн., зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» (08700, Київська обл., м. Обухів, пров. Заводський, 3, код 36883437), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (ліцензія серія НОМЕР_2 від 18.10.2010 р., код НОМЕР_1, АДРЕСА_1), зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 19.09.2011 р. подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 18.10.2011 р.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області № 113-АР від 13.05.2013 р., у зв'язку з виключенням зі складу колегії господарського суду Київської області з розгляду справ про банкрутство судді Кошика А.Ю., зобов'язано провести повторний автоматизований розподіл справи № Б18/068-11.

Відповідно до розподілу справи між суддями (автоматичний розподіл справ) справу № Б18/068-11 передано до розгляду судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2013 р. справу № Б18/068-11 прийнято до провадження суддею Лутак Т.В., присвоєно справі новий номер № Б18/068-11/24, призначено розгляд даної справи на 20.06.2013 р. та зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2012 р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 20.06.2013 р., від 19.07.2013 р., від 02.09.2013 р., від 23.09.2013 р., від 10.10.2013 р. та від 04.11.2013 р. розгляд справи відкладався у зв'язку із нез'явленням у судове засідання учасників судового провадження та невиконанням ними вимог суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2013 р. заяву розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» задоволено, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни у справі № Б18/068-11/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» припинено, розгляд справи відкладено на 02.12.2013 р. та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» та виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2012 р., а саме надати суду примірник газети, у якій здійснено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 р. призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» арбітражного керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 12.06.2013 р., адреса: АДРЕСА_2); розгляд справи відкладено на 30.01.2014 р.; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну надати суду письмовий звіт з нормативно обґрунтованими та документально підтвердженими пояснення про результати розгляду грошових вимог кредиторів, складений реєстр вимог кредиторів та докази направлення всім кредиторам повідомлення про результати розгляду їх вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2014 р. усунуто арбітражного керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 12.06.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг», розгляд справи відкладено на 17.02.2014 р. та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2014 р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» б/н б/д (вх. № 2853/14 від 17.02.2014 р.) та заяви арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни б/н б/д (вх. № 2855/14 від 17.02.2014 р.) про призначення останнього розпорядником майна у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг», розгляд справи відкладено на 27.02.2014 р. та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2014 р. розгляд справи відкладено на 24.03.2014 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника боржника, заявленим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» клопотанням про відкладення розгляду справи та невиконанням останнім вимог суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2014 р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» б/н б/д (вх. № 5226/14 від 24.03.2014 р.), призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 18.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3, адреса для листування: АДРЕСА_4), розгляд справи призначено на 15.05.2014 р. та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича надати суду письмовий звіт з нормативно обґрунтованими та документально підтвердженими пояснення про результати розгляду грошових вимог кредиторів, складений реєстр вимог кредиторів та докази направлення всім кредиторам повідомлення про результати розгляду їх вимог.

15.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича надійшов звіт вих. № Б18/068-11/24/5 від 13.05.2014 р. (вх. № 8991/14 від 15.05.2014 р.) про результати розгляду вимог кредиторів, до якого додано реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».

Судом встановлено, що у газеті «Голос України» № 75 (5325) від 24.04.2012 р. здійснена публікація оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».

На виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 24.03.2014 р. та відповідно до ст.ст. 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядником майна боржника у справі № Б18/068-11/24 подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».

У встановлений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня опублікування в газеті «Голос України» № 75 (5325) від 24.04.2012 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника до суду, боржника та розпорядника майна боржника не звернулося жодного кредитора, окрім ініціюючого.

У судовому засіданні 15.05.2014 р. розглядається реєстр вимог кредиторів.

Розпорядником майна боржника згідно реєстру вимог кредиторів станом на 14.05.2014 р. та повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів вих. № Б18/068-11/24/4 від 13.05.2014 р. (вх. № 8991/14 від 15.05.2014 р.) визнано повністю та включено до реєстру грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» - всього на суму 452 000, 00 грн. (вимоги четвертої черги).

Виходячи зі змісту ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

До господарського суду звернувся кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» із заявою вих. № 21 від 15.05.2011 р. (вх. № 2967 від 27.07.2011 р.) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» з грошовими вимогами у розмірі 452 000, 00 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані простим векселем серії АА № 1664662 від 15.12.2010 р., протестом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про неоплату векселя від 25.02.2011 р., виконавчим написом нотаріуса від 26.02.2011 р. про стягнення заборгованості за простим векселем серії АА № 1664662 від 15.12.2010 р., постановою органу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції від 06.06.2011 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві та підтверджується ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 11.08.2011 р. у даній справі.

За таких обставин, судом встановлено, що грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» у розмірі 452 000, 00 грн. документально та нормативно обґрунтовані та правомірно включені розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені), як це передбачено абз. 4 ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду реєстру господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд визнає вимоги кредитора, з урахуванням 85, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та затверджує реєстр вимог кредиторів в наступному складі: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» - 321, 00 грн. (вимоги першої черги) та 452 000, 00 грн. (вимоги четвертої черги).

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» в сумі 452 321, 00 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» у наступному складі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» - 321, 00 грн. (вимоги першої черги) та 452 000, 00 грн. (вимоги четвертої черги).

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича включити до реєстру грошових вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» визнані судом кредиторські вимоги та внести окремо до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника і відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

3. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» після 24 травня 2012 року або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича організувати проведення загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг». Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 05 червня 2014 року .

5. Зобов'язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» створити комітет кредиторів.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

7. Наступне засідання суду призначити на 19 червня 2014 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2).

8. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.05.2014
Оприлюднено20.05.2014
Номер документу38704783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б18/068-11/24

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Постанова від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні