Ухвала

від 24.03.2014 по справі б18/068-11/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"24" березня 2014 р. Справа № Б18/068-11/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер»: Кикоть Г.В.

від боржника: не з'явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б18/068-11/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2011 р. порушено провадження у справі № Б18/068-11 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 11.08.2011 р. у справі № Б18/068-11 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» у заявленій сумі 452 000, 00 грн., зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» (08700, Київська обл., м. Обухів, пров. Заводський, 3, код 36883437), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (ліцензія серія НОМЕР_2 від 18.10.2010 р., код НОМЕР_1, АДРЕСА_1), зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 19.09.2011 р. подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 18.10.2011 р.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області № 113-АР від 13.05.2013 р., у зв'язку з виключенням зі складу колегії господарського суду Київської області з розгляду справ про банкрутство судді Кошика А.Ю., зобов'язано провести повторний автоматизований розподіл справи № Б18/068-11.

Відповідно до розподілу справи між суддями (автоматичний розподіл справ) справу № Б18/068-11 передано до розгляду судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2013 р. справу № Б18/068-11 прийнято до провадження суддею Лутак Т.В., присвоєно справі новий номер № Б18/068-11/24, призначено розгляд даної справи на 20.06.2013 р. та зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2012 р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 20.06.2013 р., від 19.07.2013 р., від 02.09.2013 р., від 23.09.2013 р., від 10.10.2013 р. та від 04.11.2013 р. розгляд справи відкладався у зв'язку із нез'явленням у судове засідання учасників судового провадження та невиконанням ними вимог суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2013 р. заяву розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» задоволено, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни у справі № Б18/068-11/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» припинено, розгляд справи відкладено на 02.12.2013 р. та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» та виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2012 р., а саме надати суду примірник газети, у якій здійснено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 р. призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» арбітражного керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_3 від 12.06.2013 р., адреса: 02068, АДРЕСА_2); розгляд справи відкладено на 30.01.2014 р.; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну надати суду письмовий звіт з нормативно обґрунтованими та документально підтвердженими пояснення про результати розгляду грошових вимог кредиторів, складений реєстр вимог кредиторів та докази направлення всім кредиторам повідомлення про результати розгляду їх вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2014 р. усунуто арбітражного керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_3 від 12.06.2013 р., адреса: 02068, АДРЕСА_2) від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг», розгляд справи відкладено на 17.02.2014 р. та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2014 р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» б/н б/д (вх. № 2853/14 від 17.02.2014 р.) та заяви арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни б/н б/д (вх. № 2855/14 від 17.02.2014 р.) про призначення останнього розпорядником майна у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг», розгляд справи відкладено на 27.02.2014 р. та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2014 р. розгляд справи відкладено на 24.03.2014 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника боржника, заявленим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» клопотанням про відкладення розгляду справи та невиконанням останнім вимог суду.

24.03.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича надійшла заява вих. № Б18/068-11/24 від 21.03.2014 р. (вх. № 5173/14 від 24.03.2014 р.) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг», у якій арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович просить призначити його розпорядником майна у справі № Б18/068-11/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 5226/14 від 24.03.2014 р.), у якому зазначено, що ініціюючий кредитор з метою отримання згоди на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» звертався до наступних арбітражних керуючих: Бандоли О.А., Кубарєвої Ю.О., Микитьона В.В., Постоленко В.О., Руснак І.В., проте, з усіх арбітражних керуючих була отримана згода лише Руснак І.В., інші арбітражні керуючі відмовились від виконання обов'язків розпорядника майна, а тому з метою розгляду справи в найкоротший термін Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» просить суд призначити Руснак І.В. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг», у разі відмови у призначенні розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Руснак І.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» просить суд допомогти в призначенні розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг».

У судовому засіданні 24.03.2014 р. розглядаються вищезазначені заява арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер».

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» та матеріали справи, вбачається, що кредитором не було надано жодних доказів, які підтверджують викладені у клопотанні обставини, будь-яких заяв від арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни до суду не надходило, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» та заслухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер», який не заперечив проти призначення арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг», суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 1-3 ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна , керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України; кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку, як це передбачено ч.ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглядаючи кандидатуру арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, судом встановлено, що він за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визнаних ухвалами судів, та порушень законодавства щодо провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, заінтересованою особою у цій справі не являється, управління боржником не здійснював, він повідомляє, що належно та з позитивним результатом виконує обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, мало місце завершення справ із затвердженням мирової угоди, має значний досвід у професійній діяльності, належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків арбітражного керуючого, має належну та достатню матеріальну-інформаційну базу для здійснення повноважень розпорядника майна у даній справі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_4 від 18.02.2013 р., має договір № 035-777-777-777-00035 добровільного страхування професійних ризиків арбітражних керуючих від 22.03.2013 р. та надав довідку про досвід роботи.

Судом при призначенні розпорядника майна боржника враховано відсутність заперечень від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» стосовно кандидатури нового розпорядника майна, відсутність інших пропозицій та заяв на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг», а також відповідність кандидатури арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_4 від 18.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3, адреса для листування: АДРЕСА_4).

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Форлекс Інтер» б/н б/д (вх. № 5226/14 від 24.03.2014 р.).

2. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма «Шаг» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_4 від 18.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3, адреса для листування: АДРЕСА_4).

3. Розгляд справи призначити на "15" травня 2014 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2).

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича надати суду письмовий звіт з нормативно обґрунтованими та документально підтвердженими пояснення про результати розгляду грошових вимог кредиторів, складений реєстр вимог кредиторів та докази направлення всім кредиторам повідомлення про результати розгляду їх вимог.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

7. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак