Рішення
від 30.08.2007 по справі 2-1602/07
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-НОМЕР_102/07

Справа №

2-НОМЕР_102/07

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

30 серпня   2007 року Каховський міськрайонний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого- судді Єйбог І.М.  при

секретарі Кобзаренко І.Ю.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Каховського району Херсонської області

про визнання права власності на самовільно збудовані споруди,

 

встановив:

 

У липні

2007 р. позивач звернулася до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те,  що на підставі свідоцтва про право особистої

власності їй належить житловий будинок, 

який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

При

даному будинку є будови: пристрій літ. "а",  тамбури "а-1, а-2",  сарай літ. "М",  гараж літ. "К",  підвал під "Б",  душ літ. "Л",  навіс літ. "6-1",  на які не має належного дозволу на його

будівництво,  а також проведена

реконструкція житлового будинку літ. "А",  загальна площа якого змінилась та становить

85.1 кв.м,  на що немає належного

дозволу. Просила визнати за нею право власності на зазначені споруди.

В судове

засідання позивач не з'явилася,  надала

до суду заяву,  в якій на позовних

вимогах наполягала,  справу просила

розглянути за її відсутністю (а.с.  ).

Представник

відповідача в судове засідання не з'явилась, 

надала до суду заяву,  в якій

позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Просила справу

розглянути за її відсутністю (а.с.  ).

Дослідивши

матеріали справи,  оцінивши докази у

сукупності ,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Згідно

зі  ст. 

48 Закону України "Про власність",  власник може вимагати усунення будь-яких

порушень його права,  хоч би ці порушення

і не були поєднані з позбавленням володіння, 

і відшкодування завданих цим збитків. Положення щодо захисту права

власності поширюються також на особу, 

яка хоч і не є власником,  але

володіє майном на праві повного господарського відання,  оперативного управління,  довічного успадковуваного володіння або на

іншій підставі,  передбаченій законом чи

договором.

Судом

встановлено,  що будинок № НОМЕР_1 з

надвірними спорудами,  який розташований

по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с.  ).

У

відповідності до  СТ. 376 ЦК України право

власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду

визнане за особою,  яка здійснила

самочинне будівництво на земельній ділянці, 

що не була їй відведена для цієї мети, 

за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже

збудоване нерухоме майно.

На

вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право

власності на нерухоме майно,  яке

самочинно збудоване на ній,  якщо це не

порушує права інших осіб.

Згідно

свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок ОСОБА_1 є власником

будинку № НОМЕР_1,  які розташовані по АДРЕСА_1

(а.с. ).

З

матеріалів справи вбачається,  що права

інших осіб при визнанні права на самочинне будівництво за ОСОБА_1. не будуть

порушені.

 

На підставі

вищевикладеного,  керуючись  ст. 

ст.  10, 11,  60, 

64, 130, 174 ч.4,  209, 212,  213-215 ЦПК України,   ст. 

ст.  НОМЕР_1,  182, 

3НОМЕР_1,  325,  328, 

331,  376,  386, 

392 ЦК України,   ст. 

ст.  2,  4, 13, 48 Закону України "Про

власність",  суд -

 

вирішив:

 

Позов ОСОБА_1-

задовольнити.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудоване нерухоме майно,  а саме:

·     

пристрій літ. "а",  розміром ЗЛО х 7.50 м. ;

·     

тамбури літ. "а-1, 

а-2",  розмірами 3.0 . х 2.50

м.  та 1.15 х 2.20 м. ;

·     

сарай літ. "М", 

розміром 2.80 х 8.15 м. ;

·     

гараж літ. "К", 

розміром 5.90 х 4.10 м. ;

·     

підвал під "Б", 

розміром 4.0 х 3.0 м. ;

·     

душ літ. "Л", 

розміром 1.0 х 1.0 м. ;

·     

навіс літ. "6-1",  розміром 3.80х 1.55 м. ,

яке

розташоване при житловому будинку, 

загальною площею 85.1 кв.м.  в АДРЕСА_1

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо скарга подається у

строк,  встановлений для подання заяви

про апеляційне оскарження.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження,  але апеляційна скарга не

була подана у 20-денний строк,  рішення

суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення30.08.2007
Оприлюднено13.05.2009
Номер документу3539987
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1602/07

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Вейтас І.В.

Ухвала від 12.11.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В.В.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С.М.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Вейтас І.В.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва H.Г.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

ШУЛІКА Ю.В.

Рішення від 30.08.2007

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І.М.

Ухвала від 01.10.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Захарчук В.В.

Рішення від 26.09.2007

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні