Ухвала

від 09.09.2013 по справі 2а-9209/10/6/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

м. Сімферополь

09 вересня 2013 р.Справа № 2а-9209/10/6/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Захарової М. В., за участю представник позивача - Потапенко Бориса Петровича, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Семисотка"

до Державної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим про спонукання до виконання певних дій.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача у даній справі на підставі статті 55 КАС України, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів "Державна податкова інспекція в Ленінському районі АР Крим ДПС реорганізована та її правонаступником є Керченська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги, що факт заміни відповідача його правонаступником знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, під час розгляду справи з'ясувалося, що позивач змінив найменування юридичної особи, вказавши Командитне товариство «ТОВ "Семисотка" і Компанія», що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 438831.

Суд вважає за необхідне уточнити найменування позивача, вказавши позивачем Командитне товариство «ТОВ "Семисотка" і Компанія».

На підставі викладеного, керуючись статями 55,158,160 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі Державну податкову інспекцію в Ленінському районі АР Крим ДПС її правонаступником Керченською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Вважати позивачем у даній справі Командитне товариство "ТОВ "Семисотка" і Компанія".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі окремо на постанову суду першої інстанції.

Суддя Латинін Ю.А.