Ухвала

від 20.11.2013 по справі 360/1977/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.11.2013 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Київської області подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 травня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, оскільки судом першої інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору був помилково підшитий до матеріалів іншої справи.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП» процесуальний строк апеляційного оскарження рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 травня 2013 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Голуб

№ провадження 22-ц/780/6882/13 Головуючий у І інст. Унятицький Д.Є.

Справа № 360/1977/13-ц Доповідач у ІІ інст. Голуб