Ухвала
від 13.11.2013 по справі 360/1977/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1977/13-ц Головуючий у І інстанції Унятицький Д.Є. Провадження № 22-ц/780/6882/13 Доповідач у 2 інстанції Голуб Категорія 52 13.11.2013

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 31 травня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: ним не повною мірою оплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Звертаємо увагу на те, що згідно змін внесених до Закону України «Про судовий збір» з 23 жовтня 2013 року збільшилися ставки судового збору за подання заяв немайнового характеру.

Згідно п. 2 ст. 4 вище зазначеного закону ставка судового збору за подання заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а це 114 грн. 70 коп.

Отже, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду необхідно також доплатити 71 грн. 70 коп. за позовні вимоги немайнового характеру, зокрема, стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП» строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплати судовий збір на суму 71 грн. 70 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 травня 2013 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду С.А. Голуб

Київської області

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.11.2013
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46228828
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —360/1977/13-ц

Ухвала від 20.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Голуб С. А.

Ухвала від 11.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Касьяненко Л. І.

Ухвала від 13.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Голуб С. А.

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Касьяненко Л. І.

Ухвала від 17.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Голуб С. А.

Ухвала від 20.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Голуб С. А.

Ухвала від 11.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Касьяненко Л. І.

Рішення від 16.10.2013

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 23.08.2013

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні