Ухвала

від 22.11.2013 по справі 902/1586/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі "22" листопада 2013 р.                                                           Справа № 902/1586/13              Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", м.Київ        до: Приватного підприємства "Ремонтник", смт.Ситківці, Немирівський район, Вінницька область        про  стягнення 134631,86 грн. заборгованості визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" грудня 2013 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108. 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Позивачу : 1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. 2. Статут, довідку з ЄДРПОУ ТОВ "ДПЗКУ-МТС" станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу). 3. Оригінал договору  № КО-ВН-23/13 від 09.07.2013 року для огляду в судовому засіданні. 4. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог за весь період дії договору, в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу). 5. Докази виконання договору № КО-ВН-23/13 від 09.07.2013 року за весь період його дії (акти приймання-передачі виконаних робіт тощо). 6. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми. 7. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 09.07.2013  року по 04.12.2013 року. 8. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді. 9. Інші докази в обґрунтування позовних вимог. Відповідачу: 1. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу). 2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. 3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку. 4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов. 5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 6. Попередити  позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України. 7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.   8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. 9.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди. 10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.                      Суддя                                                                     Банасько О.О. віддрук 4. прим.: 1 - до справи 2,3 - позивачу - вул.Саксаганського, 1, м.Київ, 01033; вул.Саксаганського, 143, м.Київ, 01032. 4 - відповідачу - віл.Механізаторів, 1, смт.Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22800.