cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" листопада 2013 р. Справа №910/12901/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Власова Ю.Л.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипломат»
на рішення Господарського суду м. Києва від 24.09.2013р. у справі № 910/12901/13 (суддя Сівакова В.В.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипломат»
про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2013р. задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг», вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипломат» 348 600 грн. основного боргу, 25 036, 74 грн. пені та судові витрати.
Не погодившись із вказаним рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дипломат» подано до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій викладено прохання скасувати рішення суду у справі 910/12901/13 та прийняти нове, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипломат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг» 53 653, 93 грн..
За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При поданні апеляційної скарги в якості доказів сплати судового збору надано квитанцію № ПН5934 від 07.10.2013р. на суму 3 736, 37 грн..
Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір згідно квитанції № ПН5934 від 07.10.2013р. сплачено позивачем на рахунок 31215206783001 отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019 (рахунок призначений для сплати судового збору за розгляд заяв в Господарському суді міста Києва), натомість сплата судового збору за розгляд справ у Київському апеляційному господарському суді проводиться на інший рахунок державного бюджету (рахунок 31216206782001 одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, код платежу 22030001) аніж вказано у квитанції долученій до апеляційної скарги.
Таким чином, квитанція № ПН5934 від 07.10.2013р. свідчить про порушення встановленого порядку справляння судового збору.
Інформація про реквізити для сплати судового збору є доступною для ознайомлення, вміщена як довідкова також і в системі «Ліга-закон» - «Довідкова інформація» - «Довідники» - «Суди» - «Платіжні реквізити та контакти судів», в мережі Інтернет на офіційному сайті судової влади.
Враховуючи наведені положення, квитанція № ПН5934 від 07.10.2013р підтверджує несплату судового збору у встановленому порядку за розгляд поданої заявником апеляційної скарги.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипломат» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Оскільки, скарга повертається з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги судом не розглядалось.
Керуючись ст.ст. 46, 86, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 24.09.2013р. у справі № 910/12901/13 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дипломат».
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дипломат» (адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ідент. Код 25592349) з Державного бюджету України 3 736, 37 грн. (три тисячі сімсот тридцять шість гривень 37 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № ПН5934 від 07.10.2013р..
3. Матеріали справи № 910/12901/13 повернути Господарському суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді Ю.Л. Власов
Є.Ю. Шаптала
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2013 |
Оприлюднено | 22.11.2013 |
Номер документу | 35417190 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні