Ухвала

від 20.11.2013 по справі 903/1047/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. Справа № 903/1047/13

Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов Піковського Олександра Ігоровича, м.Київ

до відповідача-1 ПрАТ «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство», смт.Шацьк Шацького р-ну Волинської обл.

до відповідача-2 Куріннова Геннадія Володимировича, с.Музичі Києво-Святошинського р-ну Київської обл.

до відповідача-3 ТзОВ «Бізнес Група Енергія», м.Київ

про визнання простих векселів серії АА 1693235 на суму 300 000 грн. від 08.09.2009 р. і серії АА 1693234 від 08.09.2009 р. на суму 300 000 грн. такими, що не підлягають оплаті; визнання недійсним договору № Б-122/09 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2009 р.

За участю представників:

від позивача - Кумановський Л.М., Мірач І.П. (представники, довіреність від 11.10.2013 р. за № 2932 у матеріалах справи);

від відповідача-1 - не з'явився,

від відповідача-2 - не з'явився,

від відповідача-3 - не з'явився

Представникам позивача роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від позивача у судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

07.10.2013 р. до Господарського суду Волинської області звернувся Піковський Олександр Ігорович з позовом до ПрАТ «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство», Куріннова Геннадія Володимировича, ТзОВ «Бізнес Група Енергія» про визнання простих векселів серії АА 1693235 на суму 300 000 грн. від 08.09.2009 р. і серії АА 1693234 від 08.09.2009 р. на суму 300 000 грн. такими, що не підлягають оплаті; визнання недійсним договору № Б-122/09 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2009 р.

Підставою позовних вимог позивачем визначено підписання договору неуповноваженою особою.

Відповідач-1 просить відмовити в задоволенні позову повністю з зазначених у відзиві на позовну заяву підстав.

Відповідач-2 просить відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та розглядати справу за його відсутністю.

Перед початком судового засідання відповідачем-1 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання через перебування у відрядженні.

Клопотання про витребування в порядку ст.38 ГПК України у відповідачів оригіналів договору № Б-122/09 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2009 р., додаткової угоди від 08.09.2009 р. до договору № Б-122/09 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2009 р., акта вексельного платежу від 08.09.2009 р. до договору № Б-122/09 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2009 р., простих векселів серії АА 0121764 на суму 300 000 грн. від 24.05.2007 р., серії АА 0121763 від 24.05.2007 р., серії АА 1693235 на суму 300 000 грн. від 08.09.2009 р., серії АА 1693234 від 08.09.2009 р. і у Головного управління Міндоходів у Волинській області - висновку експерта щодо проведеної судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 32013020000000074 задоволено й уповноважено Піковського Олександра Ігоровича згідно з ч.5 ст.38 ГПК України одержати такі докази.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем позовних вимог і їх спростування відповідачами, подання раніше витребуваних і додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.1-3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи Господарського суду Волинської області № 903/1047/13 відкласти на 10 год. 00 хв. 04.12.2013 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.

2. Уповноважити Піковського Олександра Ігоровича одержати у відповідачів оригінали договору № Б-122/09 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2009 р., додаткової угоди від 08.09.2009 р. до договору № Б-122/09 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2009 р., акта вексельного платежу від 08.09.2009 р. до договору № Б-122/09 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2009 р., простих векселів серії АА 0121764 на суму 300 000 грн. від 24.05.2007 р., серії АА 0121763 від 24.05.2007 р., серії АА 1693235 на суму 300 000 грн. від 08.09.2009 р., серії АА 1693234 від 08.09.2009 р. і у Головного управління Міндоходів у Волинській області - висновок експерта щодо проведеної судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 32013020000000074.

3. Зобов'язати відповідача-3 виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2013 р., а саме: подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на позовну заяву.

Витребувані документи представити суду не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (03.12.2013 р.).

4. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам.

Суддя В. О. Кравчук