Ухвала
від 12.11.2013 по справі 910/7623/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7623/13 12.11.13

За позовом Приватного підприємства "Дінакор"

до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"

про визнання права власності

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Кібра"

до 1. Приватного підприємства "Дінакор"

2. Відкритого акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат "Відрадний"

про визнання права власності

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Гордієнко К.Г. (представник за довіреністю);

від третьої особи з самостійними вимогами: Заболотний В.А. (директор);

від відповідача: Вакулюк М.С. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

18 квітня 2013 року Приватне підприємство "Дінакор" (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 17.04.2013р. до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" (відповідач) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку визнати за Приватним підприємством "Дінакор" (ЄДРПОУ 23735595) право власності на майно (виготовлену продукцію 2005-2006 років виробництва), що знаходиться в частині головного виробничого корпусу та на складі готової продукції, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Козелецька, 24, на території ВАТ "Домобудівний комбінат Відрадний" (код ЄДРПОУ 04012158), а саме:

- Цеглу декоративну "Бут" сірий 220x240x125 у кількості 133 м 2 ;

- Бордюр БР сірий, червоний 100x25x5 у кількості 1 248 шт.;

- Квітники "Вісімка" червона 380x800x300 у кількості 270 шт.;

- Квітники "Краб" сірий, червоний 400x750x300 у кількості 244 шт.;

- Квітники "Люкс" сірий 250x400x600 у кількості 258 шт.;

- Квітники "Півмісяць" червоний Н 300, R 330 у кількості 235 шт.;

- Пресовану плитку "Подвійне Т" сіра 200x160x80 у кількості 440 м 2 ;

- Пресовану плитку "Ромб" червоний 195x195x60 у кількості 252 м 2 ;

- Бордюр поворот 90° х 30x15, 45° х 30x15, 18° х 30x15 сірий, червоний у кількості 186шт.;

- Квітники "Тавр" сірий, червоний 460x300x660 у кількості 522 шт.;

- Урну сіру, червону у кількості 233 шт.;

- Квітники водостік сірий 180x500x160 у кількості 800 шт.;

- Пресовану плитку кірпіч дорожній 20x10x6 червоний у кількості 1078 м 2 ;

- Пресовану плитку кірпіч дорожній 26x16x8 червоний у кількості 180 м 2 ;

- Пресовану плитку кірпіч дорожній 24x16x8 сірий у кількості 770 м 2 ;

- Пресовану плитку старе місто червона 18x12x6 у кількості 770 м 2 ;

- Пресовану плитку старе місто оліва 12x12x6 у кількості 120 м 2 ;

- Пресовану плитку кірпіч дорожній 20x10x6 сіра у кількості 2184 м 2 ;

- Стовпчики декоративні круглі сірі Н 300, D 110 у кількості 112 м 2 ;

- Пресовану плитку старе місто гавана 190x120x60 у кількості 218 м 2 ;

- Пресовану плитку старе місто червона 220x110x60 у кількості 294 м 2 ;

- Бордюр БР 100x25x8 червоний у кількості 886 шт.;

- Бордюр БР 100x30x16 сірий у кількості 36 шт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/7623/13 (суддя Котков О.В.), розгляд вказаної справи призначено на 21.05.2013 року.

Розпорядженням від 21.05.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/7623/13 для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 21.05.2013р. справу № 910/7623/13 прийнято до провадження судді Морозова С.М., розгляд справи призначено на 10.06.2013р. о 14:20.

Розпорядженням від 22.05.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/7623/13 для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 22.05.2013р. справу № 910/7623/13 прийнято до провадження судді Коткова О.В. та призначено справу до розгляду.

20 травня 2013 року через канцелярію до суду від Приватного підприємства "Кібра" надійшла позовна заява б/н від 20.05.2013р. в якій заявлені вимоги:

- порушити провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Кібра" до Приватного підприємства "Дінакор" та Відкритого акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат "Відрадний", про визнання права власності;

- визнати право власності Приватного підприємства "Кібра" на наступне майно, а саме:

Цеглу декоративну "Бут" сірий 220x240x125 у кількості 133 м 2 ;

Бордюр БР сірий, червоний 100x25x5 у кількості 1 248 шт.;

Квітники "Вісімка" червона 380x800x300 у кількості 270 шт.;

Квітники "Краб" сірий, червоний 400x750x300 у кількості 244 шт.;

Квітники "Люкс" сірий 250x400x600 у кількості 258 шт.;

Квітники "Півмісяць" червоний Н 300, R 330 у кількості 235 шт.;

Пресовану плитку "Подвійне Т" сіра 200x160x80 у кількості 440 м 2 ;

Пресовану плитку "Ромб" червоний 195x195x60 у кількості 252 м 2 ;

Бордюр поворот 90° х 30x15, 45° х 30x15, 18° х 30x15 сірий, червоний у кількості 186шт.;

Квітники "Тавр" сірий, червоний 460x300x660 у кількості 522 шт.;

Урну сіру, червону у кількості 233 шт.;

Квітники водостік сірий 180x500x160 у кількості 800 шт.;

Пресовану плитку кірпіч дорожній 20x10x6 червоний у кількості 1078 м 2 ;

Пресовану плитку кірпіч дорожній 26x16x8 червоний у кількості 180 м 2 ;

Пресовану плитку кірпіч дорожній 24x16x8 сірий у кількості 770 м 2 ;

Пресовану плитку "старе місто" червона 18x12x6 у кількості 770 м 2 ;

Пресовану плитку "старе місто" олива 12x12x6 у кількості 120 м 2 ;

Пресовану плитку кірпіч дорожній 20x10x6 сіра у кількості 2184 м 2 ;

Стовпчики декоративні круглі сірі Н 300, D 110 у кількості 112 м 2 ;

Пресовану плитку "старе місто гавана" 190x120x60 у кількості 218 м 2 ;

Пресовану плитку "старе місто" червона 220x110x60 у кількості 294 м 2 ;

Бордюр БР 100x25x8 червоний у кількості 886 шт.;

Бордюр БР 100x30x16 сірий у кількості 36 шт.

- стягнути із відповідачів, Приватного підприємства "Діпакор" та Відкритого акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат "Відрадний", солідарно, усі судові витрати Приватного підприємства "Кібра".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року позовну заяву Приватного підприємства "Кібра" до Приватного підприємства "Дінакор" та Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" про визнання права власності на майно прийнято до розгляду та ухвалено розглядати справу № 910/7623/13 розглядати в судовому засіданні призначеному на 10.06.13 о 14:20 год.

В судовому засіданні 02.07.2013 року, у відповідності до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 09.07.2013 року о 15:00.

Розпорядженням від 09.07.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/7623/13 для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 09.07.2013р. справу № 910/7623/13 прийнято до провадження судді Морозова С.М., розгляд справи призначено на 30.07.2013р. на 14:10.

Розпорядженням від 30.07.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/7623/13 для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 30.07.2013р. справу № 910/7623/13 прийнято до провадження судді Коткова О.В. та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 30.07.2013р. на 14:10.

В судовому засіданні 30 липня 2013 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 06 серпня 2013 року.

06 серпня 2013 року судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 06.08.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/7623/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Бондаренко Г.П.; суддя Блажівська О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 року справу № 910/7623/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Бондаренко Г.П.; суддя Блажівська О.Є., розгляд справи призначено на 05.09.2013 року.

Розпорядженням від 05.09.2013р. В.о. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/7623/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Бондаренко Г.П.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 року справу № 910/7623/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Бондаренко Г.П.; суддя Цюкало Ю.В. та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 05.09.2013 року.

В судових засіданнях 05.09.2013р. та 01.10.2013 р., у відповідності до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошувались перерви.

Розпорядженням від 10.10.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/7623/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Івченко А.М.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 року справу № 910/7623/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Івченко А.М.; суддя Цюкало Ю.В., призначено розгляд вказаної справи на 12.11.2013 року.

В судовому засіданні судом поставлено питання щодо призначення у справі судової товарознавчої експертизи.

Представники учасників судового процесу проти призначення у справі судової товарознавчої експертизи не заперечували.

Відповідно до положень статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23 березня 2012 року N 4 передбачено, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Враховуючи те, що для вирішенні спору необхідно встановити якісні характеристики та дійсну вартість спірного майна за відповідними позовами, суд вважає за необхідне призначити по справі первинну судову товарознавчу експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 910/7623/13 судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1. Чи виготовлена продукція 2005-2006 років виробництва, що знаходиться в частині головного виробничого корпусу та на складі готової продукції, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Козелецька, 24, на території ВАТ «Домобудівний комбінат Відрадний» (код ЄДРПОУ 04012158), а саме:

- Цегла декоративна «Бут» сірий 220x240x125 у кількості 133 м 2 ;

- Бордюр БР сірий, червоний 100x25x5 у кількості 1 248 шт.;

- Квітники «Вісімка» червона 380x800x300 у кількості 270 шт.;

- Квітники «Краб» сірий, червоний 400x750x300 у кількості 244 шт.;

- Квітники «Люкс» сірий 250x400x600 у кількості 258 шт.;

- Квітники «Півмісяць» червоний Н 300, R 330 у кількості 235 шт.;

- Пресована плитка «Подвійне Т» сіра 200x160x80 у кількості 440 м 2 ;

- Пресована плитка «Ромб» червоний 195x195x60 у кількості 252 м 2 ;

- Бордюр поворот 90° х 30x15, 45° х 30x15, 18° х 30x15 сірий, червоний у кількості 186шт.;

- Квітники «Тавр» сірий, червоний 460x300x660 у кількості 522 шт.;

- Урна сіра, червона у кількості 233 шт.;

- Квітники водостік сірий 180x500x160 у кількості 800 шт.;

- Пресована плитка кірпіч дорожній 20x10x6 червоний у кількості 1078 м 2 ;

- Пресована плитка кірпіч дорожній 26x16x8 червоний у кількості 180 м 2 ;

- Пресована плитка кірпіч дорожній 24x16x8 сірий у кількості 770 м 2 ;

- Пресована плитка старе місто червона 18x12x6 у кількості 770 м 2 ;

- Пресована плитка старе місто оліва 12x12x6 у кількості 120 м 2 ;

- Пресована плитка кірпіч дорожній 20x10x6 сіра у кількості 2184 м 2 ;

- Стовпчики декоративні круглі сірі Н 300, D 110 у кількості 112 м 2 ;

- Пресована плитка старе місто гавана 190x120x60 у кількості 218 м 2 ;

- Пресована плитка старе місто червона 220x110x60 у кількості 294 м 2 ;

- Бордюр БР 100x25x8 червоний у кількості 886 шт.;

- Бордюр БР 100x30x16 сірий у кількості 36 шт. з матеріалів продукції закупленої відповідно до наявних в матеріалах справи № 910/7623/13 видаткових накладних №№ РН-: 0000887, 0001089, 0001090, 0001258, 0001094, 0001554, 0001909, 0001966, 002057, 0001856, 002565, 002229, 002462, 002173, 0001675, 0001861, 0001637, 0000069, 0000066, 0000201, 0000236, 0000306, 0000391, 0000816, 0001038, 0000833, 0001231, 0001606 та 0001542?

2.2. З яких матеріалів виготовлена продукція 2005-2006 років виробництва, що знаходиться в частині головного виробничого корпусу та на складі готової продукції, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Козелецька, 24, на території ВАТ «Домобудівний комбінат Відрадний» (код ЄДРПОУ 04012158), а саме: