Ухвала

від 05.11.2013 по справі 5011-73/10894-2012-9/107-12/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"05" листопада 2013 р. Справа № 5011-73/10894-2012-9/107-12/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , без виклику учасників провадження, розглянувши скаргу державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний код: 20572069, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, аеропорт (надалі за текстом також: «Скаржник»),

на дії Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 63,

у справі №5011-73/10894-2012-9/107-12/8

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Кур'єр Корпорейшн», ідентифікаційний код: 22970986, місцезнаходження: юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 15, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 65, оф. 17,

до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний код: 20572069, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, аеропорт,

за участю Прокуратури Київської області, місцезнаходження: 01133, м. Київ-133, б-р. Лесі Українки, 27/2,

про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

у проваджені господарського суду Київської області перебувала справа №5011-73/10894-2012-9/107-12/8 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Кур'єр Корпорейшн» до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про відшкодування збитків за участю Прокуратури Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.04.2013 року у справі №5011-73/10894-2012-9/107-12/8 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний код: 20572069, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, міжнародний аеропорт «Бориспіль», на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Кур'єр Корпорейншн», ідентифікаційний код: 22970986, юридична адреса: 02167, м. Київ, вул. М. Раскової, 15, поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 65, оф. 17, збитки у вигляді упущеної вигоди внаслідок недоотриманого прибутку в сумі 1816932,00 грн. (один мільйон вісімсот шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві гривні 00 коп.) та судовий збір у сумі 36338,64 грн. (тридцять шість тисяч триста тридцять вісім гривень 64 коп.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 22.04.2013 року у справі №5011-73/10894-2012-9/107-12/8 залишено без змін.

06.08.2013 року видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 22.04.2013 року у справі №5011-73/10894-2012-9/107-12/8, яке набрало законної сили 23.07.2013 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2013 року касаційні скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Заступника прокурора Київської області залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 року у справі №5011-73/10894-2012-9/107-12/8 - без змін; постановлено стягнути з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08307, Київська, область, м. Бориспіль, код ЄДРПОУ 20572069) на користь Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, код бюджетної класифікації - 2203004 «Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)», символ звітності 254) 18169(вісімнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять)грн.32коп. судового збору за подання і розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Київської області.

21.08.2013 року Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до господарського суду Київської області зі скаргою від 21.08.2013 року за №35-22/3-599 (вх. №108 від 21.08.2013 року) на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції. Свою скаргу Скаржник обґрунтовує тим, що ВДВС Бориспільського МРУЮ незаконно виніс постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2013 року №39266570, оскільки на думку Скаржника виконавчий документ - наказ господарського суду Київської області від 06.08.2013 року у даній справі не відповідає вимогам ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та не містить рахунків стягувача, його ідентифікаційний код.

Станом на дату звернення Скаржника до господарського суду Київської області зі скаргою від 21.08.2013 року за №35-22/3-599 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, матеріали справи №5011-73/10894-2012-9/107-12/8 перебували у Вищому господарському суді України, скеровані відповідно до супровідного листа від 12.08.2013 року у зв'язку з надходженням касаційних скарг Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 року.

31.10.2013 року матеріали справи №5011-73/10894-2012-9/107-12/8 повернулися до господарського суду Київської області та 04.11.2013 року були передані судді господарського суду Київської області Скутельнику П.Ф.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги .

За таких обставин, суд приходить до висновку про потребу призначення судового засідання для розгляду зазначеної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ідентифікаційний код: 20572069, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, аеропорт) від 21.08.2013 року за №35-22/3-599 (вх. №108 від 21.08.2013 року) на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі №5011-73/10894-2012-9/107-12/8, - прийняти до розгляду .

2. Розгляд скарги призначити на 02 грудня 2013 року на 14 год. 25 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі та представника Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції. Попередити учасників провадження про те, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги .

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції надати суду відзив на скаргу державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 21.08.2013 року за №35-22/3-599.

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №39266570.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Скутельник П.Ф.