Ухвала

від 21.11.2013 по справі 913/3155/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про порушення провадження у справі

21 листопада 2013 року Справа № 913/3155/13

Провадження № 6/913/3155/13

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлугтек», м. Луганськ

про стягнення 127 100 грн. 00 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.12.2013 об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача надати :

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

- оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- докази наявності повноважень Осовика В.М. на підписання договору № 2036127 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 10.05.2012, зокрема, належним чином засвідчену копію довіреності № 74-НЮ від 13.01.2012;

- всі додатки та додаткові угоди до договору № 2036127 від 10.05.2012, зокрема плани і заявки вантажовласника, передбачені п. 2.2.2. договору, на вересень 2013 року (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- визначити підстави позову про стягнення 127 100 грн. 00 коп. з відповідача (накладна № 52060365 від 04.09.2013 як двостороння письмова форма угоди на перевезення чи договір № 2036127 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 10.05.2012);

- нормативно обґрунтувати твердження щодо неправильності зазначення відповідачем адреси одержувача вантажу при посиланні на правовідносини за договором № 2036127 від 10.05.2012, за яким відповідач не є стороною договору.

5. Зобов'язати відповідача надати :

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції - завчасно до початку судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлугтек», м. Луганськ, вул. Градусова, буд. 14, кв. 39, ідентифікаційний код 33846497), а у разі невнесення до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1 700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.А. Василенко