Ухвала

від 10.09.2013 по справі 817/3164/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 817/3164/13-а

10 вересня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши подання

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області доТовариство з обмеженою відповідальністю "Західний молочний дистриб'ютор" про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з поданням щодо стягнення заборгованості з Товариство з обмеженою відповідальністю "Західний молочний дистриб'ютор" .

Під час вирішення питання про відкриття провадження судом з'ясовано, що подання від імені заявника подано та підписано в. о. начальника Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно із ч. 2 ст. 58 КАC України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

До подання не додано доказів, що б підтверджували повноваження в. о. начальника Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області ОСОБА_1 як законного представника заявника.

КАС України, в тому числі його ст. 183-3, не містить положень які б регламентували дії суду коли подання податкового органу від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, суд застосовує аналогію закону та зазначає, що подібні правовідносини регулюються п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Так, згідно із п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи той факт, що подання від імені заявника подано особою, повноваження якої не підтверджені, суд приходить до висновку про повернення подання заяви разом з усіма доданими до нього матеріалами особі, яка з ним звернулася.

Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Західний молочний дистриб'ютор" про стягнення заборгованості повернути заявнику разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.