Ухвала

від 21.11.2013 по справі 908/851/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.13р. Справа № 908/851/13-г

За позовом Фермерського господарства "Лан", с. Свідівок, Павлоградський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Промислово-будівельна компанія "Компаньон", м. Запоріжжя

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Поперечненська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-Комунальне підприємство "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації"

за участю: Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: не з"явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2013р. Фермерське господарство "Лан" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства "Промислово-будівельна компанія "Компаньон" та, з урахуванням уточнення до позовної заяви, просило:

- зобов'язати Приватне підприємство "Промислово-будівельна компанія "Компаньон" укласти з Поперечненською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області договір оренди земельної ділянки, що знаходиться на території Поперечненської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області для будівництва та обслуговування господарських будівель та дворів, які знаходяться на балансі Фермерського

господарства "ЛАН" (ідентифікаційний код 30355562);

- визнати за Фермерським господарством "ЛАН" (ідентифікаційний код 30355562) право власності на нерухоме майно, а саме: ангар літ.1, загальною площею 447,00кв.м, 2002 рік побудови, склад літ.2, загальною площею 389,1кв.м, 2004 рік побудови, навіс літ.3, загальною площею 269,7 кв.м, 2003 рік побудови, яке знаходиться за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Свідівок, вул. Дружби, буд.6.;

- визнати за Фермерським господарством "ЛАН" (ідентифікаційний код 30355562) право власності на нерухоме майно, а саме: будівля складу, загальною площею 993 кв.м, літери 1, 2, 3 та естакада, 2003 рік побудови, який знаходиться за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Свідівок, вул. Дружби, буд.6/1.

Позовні вимоги обгрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору доручення на укладення договору оренди земельної ділянки на території Поперечненської сільради Павлоградського району Дніпропетровської області від 01.09.2010р., укладеного між сторонами. Як зазначав позивач, відповідач не уклав від імені позивача договір оренди земельної ділянки з Поперечненською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області. Водночас, позивач не має змоги технічно оформити право власності на будівлі у зв'язку з відсутністю проектно-кошторисної документації на спірні об'єкти нерухомості, яка може бути оформлена лише після укладання договору оренди земельної ділянки, на якій розміщені господарські споруди позивача.

18.03.2013р. рішенням господарського суду Запорізької області позов задоволено частково, визнано за Фермерським господарством "Лан" право власності на нерухоме майно, а саме ангар літ.1, загальною площею 447,00 кв.м, 2002 рік побудови, склад літ. 2, загальною площею 389,1 кв.м, 2004 рік побудови, навіс літ. 3, загальною площею 269,7кв.м, 2003 рік побудови, яке знаходиться за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Свідівок, вул. Дружби, буд.6. та право власності на нерухоме майно, а саме будівля складу та естакада, загальною площею 993,00 кв.м, літери 1,2,3, 2003 рік побудови, які знаходяться за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Свідівок, вул. Дружби, буд.6/1. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2013р. рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2013р. по справі №908/851/13-г було скасовано, матеріали справи повернуто до господарського суду Запорізької області для виконання ним вимог частини першої статті 17 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.08.2013р. матеріали справи №908/851/13-г направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

03.09.2013р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області суддя Кощеєв І.М. прийняв справу №908/851/13-г до свого провадження.

Розпорядженням В.о. керівника апарату за №1207 від 16.10.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №908/851/13-г у зв'язку із обранням судді Кощеєва І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Згідно повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справу №908/851/13-г передано для розгляду по суті судді Петровій В.І.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2013р. суддя Петрова В.І. прийняла до свого провадження справу №908/851/13-г.

Як вбачається із матеріалів справи, 25.06.2013р. ухвалою господарського суду Запорізької області у справі №26/5009/5092/11 банкрута - Приватне підприємство "Промислово-будівельна компанія "Компаньон" ліквідовано (т.2, а.с.67-69).

Згідно ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

19.09.2013р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №17172201 від 12.09.2013р., згідно якого 15.08.2013р. була проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Промислово-будівельна компанія "Компаньон" у зв"язку з визнанням його банкрутом (т.2, а.с.101-103).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідача - юридичну особу Приватне підприємство "Промислово-будівельна компанія "Компаньон" ліквідовано, суд вважає за необхідне провадження у справі №908/851/13-г припинити.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №908/851/13-г припинити.

Суддя В.І. Петрова