Ухвала

від 19.11.2013 по справі 813/2919/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            19 листопада 2013 року                                             м. Київ                                             К/800/57146/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши касаційну скаргу  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі  м.Львова Головного Управління Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року у справі №813/2919/13-а за позовом  Приватного підприємства "Лікар Айболить" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі  м.Львова Державної податкової служби   про визання протиправним та  скасування податкового повідомлення рішення , встановив: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі  м. Львова Головного Управління Міндоходів  подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року у справі №813/2919/13-а і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю. Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі  м.Львова Державної податкової служби від 08.02.2013 року №0009541630/2352. Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права. Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив:            У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою   Державної податкової інспекції у Шевченківському районі  м.Львова Головного Управління Міндоходів  на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року  у справі  №813/2919/13-а відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                             Ю.І. Цвіркун