Ухвала
від 21.11.2013 по справі 816/5146/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2013 року м. Київ К/800/57135/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013

у справі № 816/5146/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полтавазооветпостач»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 09.07.2013 № 0000872308 про визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 228305, 94 грн., в тому числі: 182644, 75 грн. основного платежу та 45661, 00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області подала касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

Дата ухвалення рішення21.11.2013
Оприлюднено27.11.2013
Номер документу35506893
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —816/5146/13-а

Ухвала від 22.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 05.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 17.10.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 16.09.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Постанова від 06.09.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 22.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні