Ухвала

від 26.11.2013 по справі 915/2109/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 листопада 2013 року Справа № 915/2109/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Смородінова О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",

03150, вул. Ковпака, 29, м. Київ,

адреса для листування: 54001, вул. Фалеєвська, 14/1, м. Миколаїв,

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком",

54056, пр.-т Миру, 52, кв. 53, м. Миколаїв,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС-Строй",

73076, вул. Залаегерсег, 12, м. Херсон,

3) Товарної біржі "Ізумруд",

54003, пр.-т Леніна, 152, м. Миколаїв,

третя особа , на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

01133, вул. Щорса, 36-б, м. Київ,

про визнання торгів з продажу майна недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком" (далі - ПП "Миколаївська клініка Медіком"), Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС-Строй" (далі - ТОВ "ППС-Строй"), Товарної біржі "Ізумруд" про визнання торгів з продажу майна ПП "Миколаївська клініка Медіком", зафіксованих в протоколах торгів (у формі аукціону) №1-18, які відбулися на Товарній біржі "Ізумруд" недійсними.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, проте наявні недоліки, які слід усунути до початку розгляду справи.

Так, позовну заяву підписано провідним юрисконсультом відділу примусового погашення заборгованості юридичних осіб управління примусового погашення заборгованості Південного комерційного макрорегіону (Одеса) Департаменту оперативної роботи з проблемною заборгованістю ПАТ "Укрсоцбанк" Мавродій О.А. за довіреністю від 07.11.2012 р., посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коптєловою О.Р. та зареєстрованою в реєстрі за номером №2584.

Згідно змісту довіреності повноваження Мавродій О.А. щодо підписання саме позовної заяви до суду від імені Банку відсутні. Крім того, довіреність видана заступником начальника Департаменту оперативної роботи з проблемною заборгованістю - начальником Департаменту примусового погашення заборгованості ПАТ "Укрсоцбанк" Карпенком Романом Сергійовичем, який діє від імені Банку на підставі довіреності посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коптєловою О.Р. та зареєстрованої в реєстрі за номером №2500, яка містить вказівку, що повноваження можуть бути передоручені, разом з тим, в обсяг повноважень Карпенка Р.С. також не входить право підписувати позовні заяви, а тому таких повноважень Мавродій О.А. ним передано не було.

Отже, позивачу необхідно надати суду належний документ щодо права підпису позовної заяви саме провідним спеціалістом Мавродій О.А.

Суд звертає увагу позивача на наступне: відповідно до п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Отже, для допущення до справи вказаного позивачем у вступній частині позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в якості третьої особи, необхідно надати суду відповідне клопотання, в якому зазначити статус даного товариства у відповідності з вимогами розділу IV ГПК України та довести наявність юридичного інтересу в даній справі.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобов'язати сторони надати суду:

- позивача - належний документ щодо права підпису позовної заяви саме провідним спеціалістом Мавродій О.А.; письмово обгрунувати статус третьої особи Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у відповідності з вимогами розділу IV ГПК України та довести наявність юридичного інтересу в даній справі; дані про включення Товарної біржі "Ізумруд" до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- відповідачів - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя О.Г. Смородінова