Рішення
від 02.03.2012 по справі 2-907/11
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"02" березня 2012 р. Справа № 2-907/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області (далі -відповідач), в якому з врахуванням уточнення до позовних вимог просила визнати за нею право на отримання у власность на спадкове майно, посилаючись на те, що 17.05.2010 року помер її чоловік -ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на три земельні ділянки по вул. Молодіжна буд. 2 в с. Грузьке Макарівського району Київської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене землеволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.

В своїй письмовій заяві позивачка просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи № 369 до майна померлого 17.05.2010 року ОСОБА_2, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

17 травня 2010 року помер чоловік позивачки -ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-ОК №187600 від 18 травня 2010 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії І-СЮ №368138 від 28.08.1976 р.).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельні ділянки площею 0,2500 га, площею 0,1500 га та площею 4,2148 га, що по вул. Молодіжна буд. 2 в с. Грузьке Макарівського району Київської області.

Як вбачається із спадкової справи № 369 до майна померлого 17.05.2010 року ОСОБА_2 позивач є спадкоємицею першої черги за законом. Діти спадкодавця -ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїми заявами відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки. Інші спадкоємці відсутні. Позивачка спадщину прийняла своєчасно. Проте отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки не може, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на них.

Те, що земельні ділянки площею 0.2500 га, 0.1500 га та 4.2148 га, які розташовані по вул. Молодіжна буд. 2 в с. Грузьке Макарівського району Київської області належали померлому ОСОБА_2 підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 328433, серії ЯК № 328434 та серії ЯЛ №049128, виготовлені на його ім’я .

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1261, 1268, 1269, 1274 ЦК України, ст.ст.174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання у власность на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер 17 травня 2010 року, що складається з земельних ділянок:

- площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (кадастровий номер 3222782101:01:016:0028), розташованої на території Гружчанської сільської ради, с.Грузьке, вул.Молодіжна,2 Макарівського району Київської області -Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №328433, виготовлений на ім’я ОСОБА_2;

- площею 0,1500 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 3222782101:01:016:0027), розташованої на території Гружчанської сільської ради, с.Грузьке, вул.Молодіжна,2 Макарівського району Київської області -Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №328434, виготовлений на ім’я ОСОБА_2;

- площею 4,2148 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 3222782100:04:002:0015), розташованої на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області -Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №328433, виготовлений на ім’я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

ОСОБА_5

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.03.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу35521944
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-907/11

Рішення від 01.03.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Бошков І. Д.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Ільтьо І. І.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Ільтьо І. І.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Рішення від 30.06.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні