Ухвала

від 04.10.2007 по справі 2-2088/07

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2088/2007

Справа №2-2088/2007

УХВАЛА

відкриття провадження у справі

04 жовтня 2007 року судця

Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова 0.1.,  розглянувши

матеріали позовної заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго»,  в особі начальника Лозівського районного

відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша Володимира Івановича,  до ОСОБА_1 про стягнення оплати за договором

купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,  -

встановив:

Представник

позивача звернувся до суду 02

жовтня 2007 року з

позовом до відповідача про стягнення оплати за договором купівлі-продажу

отриманої товарної продукції та судових витрат, 

посилаючись на те,  що згідно

відкритого особистого рахунку за НОМЕР_1

на підставі договору про користування електричною енергією,  побутовий абонент ОСОБА_1 використовував

електроенергію для власних побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням

Лозівського міськрайонного суду від 03.06.2004 року були задоволені вимоги АК

«Харківобленерго» про стягнення з відповідача заборгованості на суму 218 грн.

87 коп.. За період

часу з 16.05.2004 року по 16.04.2007 року споживачем

було використано електроенергії без сплати на суму 129 грн. 27 коп.. Тому сума заборгованості

по сплаті за використану електроенергію складає 348 грн. 14

коп. станом на 06.09.2007

року. У відповідності з пунктами 19,  20 Правил користування електричною

енергією для населення ,  і пунктів 1,  11 Договору відповідачі були

зобов'язані щомісячно проводить оплату за використану ними електроенергію не

пізніше 10 числа

наступного місяця,  або в термін вказаний

в платіжному документі Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго». Від відповідача не

надходило заяв про складання графіку щодо погашення заборгованості або

відстрочки встановленого терміну сплати. Довідки,  що підтверджують неплатоспроможність

відповідача,  не надавались. В зв'язку з

цим приміщення квартири,  де мешкає

відповідач було знеструмлено,  але він

неодноразово підключає її

самовільно й використовує електроенергію за приладом обліку.

В

зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути

зі ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»: заборгованість за використану

електроенергію в сумі 129

грн. 27 коп.; витрати по сплаті на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,  а також витрати по сплаті судового збору в

сумі 51 грн. 00 коп.

Позовна заява

подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись  ст. 

ст.  11,

122 ЦПК

України,  судця,  -

ухвалив:

Відкрити

провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»,  в особі начальника Лозівського районного

відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша Володимира Івановича,  до ОСОБА_1 про стягнення оплати за договором

купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат.

Призначити

попереднє судове засідання на 15

жовтня 2007 року на 10 годину 45 хвилин в залі

Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити

відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та

запропонувати подати у строк до 15

жовтня 2007 року

письмові заперечення проти позову та посилання на докази,  якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали

направити сторонам у справі.

Ухвала

може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений

законом строк і порядок,  в іншій частині

ухвала оскарженню не підлягає.