Рішення
від 10.10.2007 по справі 2-2088/07
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2088 2007 рік

Справа №    2-2088 2007 

рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року                                                         Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської

області в складі: 

головуючого - судді Якиміва Р.В.

секретаря                                Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом

комунального підприємства „Водотеплосервіс" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за водо-теплопостачання та водовідведення

213 грн. 28 коп., суд -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідач заборгованість за

водо-теплопостачання та водовідведення 213 грн. 28 коп. ,

та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник

позивача свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач проживаючи в АДРЕСА_1, як споживач послуг водо-теплопостачання та водовідведення, допустив порушення Правил надання

населенню послуг з водо-теплопостачання

та водовідведення, тобто за надані послуги не вносила щомісячно плату за нормами та тарифами встановленими місцевими органами влади. Згідно з розрахунком, розмір

заборгованості за період з 01.08.2006

р. по 30.06.2007 р. складає суму позовних вимог. А тому просить позов задовольнити та стягнути цю суму в

примусовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, будучи належним

чином повідомленою про день і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив про заочний розгляд

справи.

За таких

обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка

відповідача не перешкоджає

всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного

рішення.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до

задоволення з таких підстав:

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1і є

споживачем послуг. Дана обставина стверджується розрахунком та

присвоєним абонентським номером (а.с.4,5). Сума боргу становить 213 грн. 28

коп. Оскільки дана сума не сплачувалася в

добровільному порядку, то вона підлягає стягненню примусово.

На підставі викладеного, „Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення" та керуючись

ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позов  задовольнити.

 

2

Стягнути   з  

ОСОБА_1у   користь   КП

„Водотеплосервіс" 213 грн. 28

коп., боргу за період з 01.08.2006  р. по

30.06.2007 p., 30 гри.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи та 51 гривню

державного мита в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про

апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне

оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської

області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з

дня отримання його копії.

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.10.2007
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3672555
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2088/07

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Бартко В.М.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Бартко В.М.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Ухвала від 10.10.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Батрак І.В.

Ухвала від 16.10.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л.В.

Ухвала від 09.10.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р.В.

Ухвала від 15.10.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова О.І.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва H.Г.

Ухвала від 04.10.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні