Ухвала

від 27.11.2013 по справі 5002-3/1424-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2013 року Справа № 5002-3/1424-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Видашенко Т.С.,

Балюкової К.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Стройналадка" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 14 жовтня 2013 року у справі № 5002-3/1424-2012

за позовом малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Стройналадка" (вул. Гагаріна, буд. 28-а/2, смт. Первомайське, 96300)

до публічного акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, 95034)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року у справі № 5002-3/1424-2012 відмовлено у задоволенні позову малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Стройналадка" до публічного акціонерного товариства "Крименерго" про визнання недійсним рішення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, мале приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Стройналадка" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її нормам Господарського процесуального кодексу України, встановила наступне.

Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 18 жовтня 2013 року, а тому останнім днем звернення з апеляційною скаргою - 28 жовтня 2013 року.

Апеляційну скаргу малим приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Стройналадка" подано вперше 29 жовтня 2013 року, а вдруге 19 листопада 2013 року, що підтверджується штампами на поштових конвертах.

Отже, строк на подачу апеляційної скарги пропущений.

Відповідно до норм статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Малим приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Стройналадка" заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, яке мотивовано несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення. Крім того, заявник апеляційної скарги вказує, що ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року апеляційну скаргу було повернуто на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія перевіривши клопотання та відповідні докази, а також враховуючи приписи статті 129 Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вирішила, відновити строк на подачу апеляційної скарги та прийняти її до провадження.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити малому приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "Стройналадка" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Стройналадка" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 11 грудня 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді Т.С. Видашенко

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. Мале приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Стройналадка" (вул. Гагаріна, буд. 28-а/2,Первомайське,96300)

2. Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)

3.

4.