Постанова

від 25.11.2013 по справі 922/2352/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"25" листопада 2013 р. Справа № 922/2352/13

вх. № 2352/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

За участю представників сторін:

розпорядник майна - арбітражний керуючий Колісник А.О., свідоцтво НОМЕР_3 від 16.04.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до Приватного підприємства "Аеромакс - Сервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (надалі - кредитор) звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Аеромакс - Сервіс", м. Харків (надалі - боржник) у порядку ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, розмір безспірних грошових вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, виконавчим листом та постановою про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 01 липня 2013 р. о 12:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Аеромакс-Сервіс", м. Харків, введено процедуру розпорядження майном боржника - на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича. Зобов`язано розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 20 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Аеромакс - Сервіс", з такими включеними до реєстру вимогами кредитора на загальну суму 371 155,00 грн., а саме: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в сумі 365 420,00 грн. (четверта черга), 5735,00 грн. - судові витрати (перша черга). Зобов`язано розпорядника майна надати суду до 07 жовтня 2013 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 07 жовтня 2013 року о 14:00 год.

25 вересня 2013 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів (вх. №35317), в якому він просив суд визнати боржника ПП "Аеромакс - Сервіс" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колісника А.О.

До клопотання додано протокол №1 від 16.09.2013р. проведення зборів кредиторів та протокол №1 від 16.09.2013р. проведення комітету кредиторів.

Так, згідно протоколу № 1 зборів кредиторів ПП "Аеромакс - Сервіс" від 16 вересня 2013 року на зборах кредиторів був присутній єдиний кредитор - фізична особа - підприємець ОСОБА_2, яким було прийнято рішення про обрання голови та секретаря зборів кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів - у кількості однієї особи та про обрання членом комітету кредиторів - ОСОБА_2

Згідно з рішенням зборів кредиторів після завершення зборів кредиторів було проведено засідання комітету кредиторів, яке оформлено протоколом № 1 засідання комітету кредиторів ПП "Аеромакс - Сервіс".

На засіданні комітету кредиторів ПП "Аеромакс - Сервіс" було заслухано звіт розпорядника майна, розглянуто питання фінансового стану боржника та вирішено питання про перехід до наступної судової процедури.

Так, на засіданні комітету кредиторів прийнята до відома інформація, викладена в звіті розпорядника майна, визнано роботу розпорядника майна задовільною; прийнято до відома звіт керівника про фінансовий стан боржника; вирішено звернутися до господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника ПП "Аеромакс - Сервіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором ПП "Аеромакс - Сервіс" арбітражного керуючого Колісника А.О.

25 вересня 2013 р. до господарського суду надійшов звіт про виконану роботу від розпорядника майна, в якому заявлено клопотання про задоволення клопотання голови комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2013 року відмовлено в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника ПП "Аеромакс - Сервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колісника А.О., відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна про задоволення клопотання голови комітету кредиторів, відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "25" листопада 2013 р. о(об) 11:30 год., зобов`язано боржника за участю розпорядника майна підготовити план санації боржника, який розглянути на зборах кредиторів до судового засідання, відповідний протокол зборів кредиторів з прийняттям рішення про схвалення або відхилення плану санації надати до суду, зобов`язано розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, надати до судового засідання докази проведення інвентаризації майна боржника, зобов`язано розпорядника майна надати до судового засідання докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, надати протокол зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду за п'ять днів до закінчення процедури розпорядження майном звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

На виконання ухвали господарського суду від 07 жовтня 2013 року розпорядником майна 25.11.2013 р. до канцелярії суду за вх. № 43568 було надано звіт про виконану роботу.

Також, 25.11.2013 року до суду надійшло клопотання голови зборів кредиторів (вх. №43571) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також надано для долучення до матеріалів справи протокол загальних зборів кредиторів №2 від 15.11.2013р., на якому було розглянуто такі питання: організаційні питання, обрання голови зборів кредиторів; розгляд плану санації боржника та прийняття рішення щодо плану санації; заслуховування звіту про фінансове становище боржника; вирішення питання про наступні судові процедури.

Так, згідно протоколу № 2 зборів кредиторів Приватного підприємства "Аеромакс - Сервіс" від 15 листопада 2013 року на зборах кредиторів були присутні всі кредитори, вимоги яких включені до реєстру, внаслідок чого збори кредиторів є повноважними.

На зборах кредиторів одностайно було прийнято такі рішення: обрати головою зборів кредиторів - ОСОБА_2; план санації ПП "Аеромакс - Сервіс" від 07.11.2013 року поданий на розгляд зборів кредиторів відхилити; звіт про фінансовий стан боржника та аудиторський звіт прийняти до відома; звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Колісника А.О. свідоцтво НОМЕР_3 від 16.04.2013р.

В судовому засіданні розпорядник майна просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вважає клопотання голови зборів кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Колісника А.О. таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Розпорядник майна довів суду та комітет кредиторів, що після публікації про порушення справи про банкрутство підприємства потенційних інвесторів не виявлено, фінансові показники та структура балансу боржника знаходиться в незадовільному стані, кредиторська заборгованість складає 371 155,00 грн.

Розпорядником майна також був виконаний аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та наданий суду звіт. На підставі отриманих результатів аналізу фінансово-господарського стану підприємства було зроблено висновок, що відповідно до вимог "Методики проведення поглибленого аналізу фінансово - господарського стану компаній та організацій з метою встановлення платоспроможності та інвестиційної привабливості", Методики, затвердженої наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. №14 щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутство чи доведення до банкрутства, в об`ємі отриманих документів, що стосуються діяльності ПП "Аеромакс - Сервіс" за період діяльності - 2010р. -2012р., 6 місяців 2013р. не має можливості провести аналіз фінансового стану підприємства в зв`язку з недостатністю наданих бухгалтерських документів для перевірки.

Пропозиції від інвесторів та осіб, які бажають взяти участь в санації боржника, до господарського суду, боржника чи розпорядника майна боржника не надійшли.

За час здійснення процедури розпорядження майном боржника його фінансовий стан не покращився.

Крім того, на виконання вимог господарського суду Харківської області у справі № 922/2352/13 було здійснено інвентаризацію майна боржника.

В ході інвентаризації було складено: інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей № 1 від 20.08.2013 р. за результатами якого підтверджується , що у підприємства відсутні будь - які товарно - матеріальні цінності станом на день проведення інвентаризації.

Крім того, у зв'язку з відсутністю у боржника на час проведення інвентаризації основних засобів, запасів і коштів в касі відповідні акти інвентаризації не складалися.

Таким чином, розпорядником майна не виявлено активів підприємства, яких би могло вистачити для погашення вимог кредиторів, які були включені до реєстру.

Як свідчать матеріали справи, збори кредиторів та комітет кредиторів, враховуючи тривале незадовільне фінансове становище боржника, відсутність потенційних інвесторів, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності та активів, прийняли рішення щодо звернення до суду з пропозицією щодо застосування до боржника процедури ліквідації.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті, а саме: конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень; під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 11 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном боржник за участю розпорядника майна готує план санації боржника відповідно до вимог статті 29 цього Закону та подає його на розгляд зборів кредиторів.

В ч. 5 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 того ж Закону до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно з ч.9 ст. 26 Закону встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу від 15 листопада 2013р р. на зборах кредиторів „за" визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Аеромакс - Сервіс" проголосував єдиний кредитор, вимоги якого включено до реєстру вимог кредиторів, а також було відхилено план санації боржника від 07.11.2013 року.

Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням приписів ст. 26 Закону про банкрутство.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами зборами кредиторів обґрунтовано зроблено висновок, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Рекомендований зборами кредиторів арбітражний керуючий у судовому засіданні погодився з призначенням його в якості ліквідатора боржника.

Інші пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі суду не надані.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Колісника А.О.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 - 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11 р.), ст. 86 ГПК:

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання голови зборів кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Колісника А.О.

2. Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

3. Визнати юридичну особу - Приватне підприємство "Аеромакс - Сервіс" (ідентифікаційний код 35897868), яке зареєстроване 25 квітня 2008 р. року виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: 61022, місто Харків, вул. Ромена Ролана, будинок 7, квартира 22 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом про банкрутство.

5. Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колісника А.О.

6. Призначити ліквідатором банкрута (Приватного підприємства "Аеромакс - Сервіс") арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 16.04.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання:79017 АДРЕСА_2.

7. Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання банкрутом Приватного підприємства "Аеромакс - Сервіс" (ідентифікаційний код 35897868) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про ліквідатора, строку, протягом якого кредитори мають право пред'являти вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

8. Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

9. Зобов`язати ліквідатора в строк до 25 листопада 2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10. Зобов`язати арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича подати до господарського суду за п`ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації.

Постанову суду надіслати кредитору, банкруту, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області, Державній податковій інспекціі у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів.

Суддя Чистякова І.О.