cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 листопада 2013 року Справа № 913/2943/13
Провадження №16пд/913/2943/13
За позовом Підприємства з 100% іноземною інвестицією "ІнтерГазСінтез", м. Рубіжне Луганської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система - Київ", м. Київ,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання Лейбенко К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача: Дем'янов І.А., начальник юридичного відділу, довіреність від 08.01.2013, № 01- 01;
від відповідача: Шахрай В.В., представник за довіреністю від 12.11.2012; Нетреба С.О., представник за довіреністю від 27.09.2013.
ВСТАНОВИВ:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.04.2010 №48 між Підприємством з 100% іноземною інвестицією "ІнтерГазСінтез" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система - Київ" .
Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.10.2013 було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.11.2013, витребувані додаткові докази у справі.
У судовому засіданні 18.11.2013 судом у відповідності до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 25.11.13 до 12-50 за клопотанням позивача.
Представником позивача у судовому засіданні 25.11.2013 подано клопотання про відкладення розгляду справи на 10 днів для більш детального ознайомлення з матеріалами справи.
Дане клопотання судом задовольняється.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи клопотання позивача, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2013, 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.
3. Зобов'язати позивача: надати у судове засідання докази вказаних у позові обставин; зобов'язати забезпечити явку генерального директора підприємства позивача у судове засідання для надання пояснень з приводу правомірності укладення договору від 06.04.2010 № 48; надати документи на підтвердження факту разової поставки товару; надати нормативно обґрунтовані заперечення щодо правової позиції відповідача.
Звертаю увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2013 |
Оприлюднено | 28.11.2013 |
Номер документу | 35552124 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Шеліхіна Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні