Постанова

від 06.11.2013 по справі 808/7699/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року о/об 12 год. 14 хв.Справа № 808/7699/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Прасова О.О., суддів Каракуша С.М., Кисіль Р.В. при секретарі Шаповаловій К.І., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Альфа-Стар»

до 1.Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни, 2.Державної реєстраційної служби України

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Альфа-Стар» (далі - позивач або ПП «Альфа-Стар») до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни (далі - Відповідач-1), Державної реєстраційної служби України (далі - Відповідач-2) в якому позивач просить суд: скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5138739 від 20.08.2013; зобов'язати Відповідача-2 зареєструвати право власності позивача на кіоск літ.В. за адресою: м.Запоріжжя, вул.Луначарського, 15.

В адміністративному позові (а.с.26-27) позивачем зазначено, що згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2010 ПП «Альфа-Стар» є власником об'єкта нерухомості за адресою: м.Запоріжжя, вул.Луначарського, 15, який складається з наступних об'єктів нерухомого майна: будівля кухні літ.О, будівля сауни літ.М1, будівля кафе літ.Д, будівля кафе літ.К, будівля кафе літ.Ж, будівля кафе літ.Е, будівля кафе літ.З, будівля кафе літ.И, приміщення чергового літ.Б, кіоск літ.В, будівля готелю літ.Р. Право власності на даний об'єкт нерухомості зареєстровано у встановленому законом порядку в ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації». 13.06.2013 ПП «Альфа-Стар» звернулось у Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області із заявою про державну реєстрацію одного з вищенаведених об'єктів нерухомого майна, а саме будівлі кухні літ.О. Разом із заявою підприємством були надані оригінал рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2010, оригінал техпаспорту, належним чином завірені копії документів по підприємству, а саме: Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, Довідка з ЄДРПОУ, Протокол про призначення директора. Будь-яких зауважень щодо змісту та переліку наданих документів не було. Дана заява була розглянута державним реєстратором Державної реєстраційної служби України у м.Києві Дурицькою М.Є. та виданий Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 26.07.2013 ПП «Альфа-Стар» звернулось у Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області із заявою про державну реєстрацію наступного об'єкту нерухомого майна: кіоск літ.В. До заяви про державну реєстрацію були додані документи по підприємству, як і в перший раз, і звичайно, оригінал техпаспорту і рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2010. Зазначена заява також розглядалась державним реєстратором Державної реєстраційної служби України у м.Києві Дурицькою М.Є. Але цього разу ПП «Альфа-Стар» було відмовлено у реєстрації права власності. Підстава - п.6 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». У цьому пункті зазначено, що у державній реєстрації прав може бути відмовлено у разі, якщо заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право вже зареєстровано у Державному реєстрі прав. Звичайно, що ПП «Альфа-Стар» подані ті самі документи, адже правовстановлюючий документ - рішення суду - один на всі об'єкти нерухомого майна, техпаспорт також один і документи по підприємству - ті самі, адже заявник одне й те ж саме підприємство. Але у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано право ПП «Альфа-Стар» на кіоск літ.В. за адресою: м.Запоріжжя, вул.Луначарського, 15. Таким чином, позивач вважає прийняте Державним реєстратором прав на нерухоме майно Дурицькою М.Є. Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5138739 від 20.08.2013 незаконним, безпідставним та таким, що значною мірою порушує права ПП «Альфа-Стар», як власника зазначеного об'єкта нерухомості.

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження. Також, у даній заяві зазначено, що позивач наполягає на задоволенні позову.

Відповідач-1,2 у судове засідання не прибули. Про дату, час і місце судового засідання Відповідач-1,2 повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.09.2010 у справі №16/248/10 позов ПП «Альфа-Стар» до ФОП ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» задоволено частково: - визнано об'єктами нерухомого майна будівлю сауни, літ.М1, площею 199,6 м.кв.; приміщення чергового, літ.Б, площею 10,6 м.кв.; кіоск, літ.В, площею 7,1 м.кв.; будівлю кухні, літ.О, площею 49,3 м.кв.; будівлю готелю, літ.Р, площею 126,2 м.кв.; будівлі кафе, літ.З, площею 13,7 м.кв.; И, площею 13,7 м.кв.; К, площею 13,8 м.кв.; Ж, площею 13,7 м.кв.; Е, площею 13,7 м.кв.; Д, площею 13,7 м.кв., що знаходяться у м.Запоріжжі, вул.Луначарського, буд.15; - визнано за ПП «Альфа-Стар», код ЄДРПОУ 32292033, 69063, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, буд.79 право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме будівлю сауни, літ.М1, площею 199,6 м.кв.; приміщення чергового, літ.Б, площею 10,6 м.кв.; кіоск, літ.В, площею 7,1 м.кв.; будівлю кухні, літ.О, площею 49,3 м.кв.; будівлю готелю, літ.Р, площею 126,2 м.кв.; будівлі кафе, літ.З, площею 13,7 м.кв.; И, площею 13,7 м.кв.; К, площею 13,8 м.кв.; Ж, площею 13,7 м.кв.; Е, площею 13,7 м.кв.; Д, площею 13,7 м.кв., що знаходяться у м.Запоріжжі, вул.Луначарського, буд.15, яке підлягає реєстрації в ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

За інформацією Господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 за №16/248/10 рішення суду від 09.09.2010 у вказаній справі №16/248/10 не оскаржувалось та набрало законної сили.

Позивачем надано до суду Витяги про державну реєстрацію ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» прав власності за ПП «Альфа-Стар» на підставі Рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2010 у справі №16/248/10 на об'єкти за адресою - Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Луначарського, буд.15: за №27891420 від 04.11.2010 на будівлю кухні літ.О; за №27890035 від 04.11.2010 на будівлю сауни літ.М; за №27890164 від 04.11.2010 на будівлю кафе літ.Д; за №27890294 від 04.11.2010 на будівлю кафе літ.К; за №27890374 від 04.11.2010 на будівлю кафе літ.Ж; за №27890876 від 04.11.2010 на будівлю кафе літ.Е; за №27890955 від 04.11.2010 на будівлю кафе літ.З; за №27891051 від 04.11.2010 на будівлю кафе літ.И; за №27891220 від 04.11.2010 на приміщення чергового літ.Б; за №27891272 від 04.11.2010 на кіоск літ.В; за №27891355 від 04.11.2010 на будівлю готелю літ.Р.

У Рішенні про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5138739 від 20.08.2013 зазначено наступне: «Я, державний реєстратор прав на нерухоме майно Дурицька Марія Євгеніївна, Державна реєстраційна служба України, розглянув заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 26.07.2013 15:30:23 за реєстраційним номером 2216866, яку подав ОСОБА_4, що діє на підставі Довіреність, серія і номер: 3, виданий 03.06.2013, видавник: Приватне підприємство «Альфа-Стар», податковий номер/серія, номер паспорта НОМЕР_1, для проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна, на кіоск літ.В, що розташований Запорізька обл., м.Запоріжжя, вулиця Луначарського, будинок 15, та документи, подані для проведення державної реєстрації прав, та встановив заявлене право вже зареєстровано. Заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право вже зареєстровано. Ураховуючи викладене, керуючись статтею 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пунктами 16 та 23 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 №703, ВИРІШИВ: Відмовити у державній реєстрації права власності форма власності: приватна, на кіоск літ.В, що розташований Запорізька обл., м.Запоріжжя, вулиця Луначарського, будинок 15, за суб'єктом: Приватне підприємство «Альфа-Стар», податковий номер 32292033 ...».

Судом досліджено Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №6082822 від 12.07.2013, згідно якого за ПП «Альфа-Стар» на підставі Рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2010 у справі №16/248/10 на об'єкт: будівля кухні літ.О, розташований за адресою - Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Луначарського, буд.15, зареєстровано право власності.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню через наступне.

У ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зазначено, що: державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - це єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

Відповідно до ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є публічною, проводиться органом державної реєстрації прав, який зобов'язаний надавати інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з п.1 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» встановлено, що до 1 січня 2013 року державна реєстрація: права власності та права користування (сервітут) на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках; права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на об'єкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації, створеними до набрання чинності цим Законом та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.5 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» встановлено, що державна реєстрація в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, надання інформації із зазначених реєстрів здійснюються до 1 січня 2013 року. Заяви чи повідомлення, подані у зв'язку з державною реєстрацією в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, а також заяви чи запити, подані у зв'язку з отриманням інформації із зазначених реєстрів, розглядаються до 30 грудня 2012 року. Державний реєстратор, нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», починаючи з 1 січня 2013 року мають доступ до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек і використовують під час проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційні дані зазначених реєстрів. Порядок використання даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек визначається Кабінетом Міністрів України у «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Пунктом 6 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» встановлено, що фізичні та юридичні особи звільняються від сплати державного мита під час проведення державної реєстрації прав, які виникли та зареєстровані до проведення державної реєстрації прав у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Як зазначено у п.17 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 за №703 (далі - «Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), під час розгляду заяви про надання інформації з Державного реєстру прав у формі витягу державний реєстратор встановлює наявність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек. У разі наявності таких записів у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та/або Державному реєстрі іпотек державний реєстратор рекомендує заявникові у рішенні про відмову у наданні інформації з Державного реєстру прав у формі витягу з підстав відсутності відомостей у Державному реєстрі прав звернутися до органу державної реєстрації прав із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у Державному реєстрі прав.

Судом з'ясовано, що право власності ПП «Альфа-Стар» на об'єкт нерухомого майна - кіоск літ.В. виникло та було зареєстровано ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» у Реєстрі прав власності на нерухоме майно до 01.01.2013, що підтверджується Витягом №27891272 від 04.11.2010.

При цьому, ПП «Альфа-Стар» 26.07.2013 звернулось до органу державної реєстрації прав із заявою про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - кіоск літ.В. у Державному реєстрі прав, тобто у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У ст.13 Конституції України зазначено, що Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Згідно з ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Як зазначено у ч.1, ч.2 ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі: рішень судів, що набрали законної сили.

Згідно з п.16 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію та документів, необхідних для її проведення, державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень або рішення про відмову в такій реєстрації.

Відповідно до п.23 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень виключно за наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав, що визначені у Законі України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно з п.6 ч.1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо: заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право та обтяження такого права вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Виходячи із змісту п.6 ч.1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд вважає, що у державній реєстрації прав не може бути відмовлено у разі, якщо: заявником подано документи, які вже подавались для реєстрації прав, але за якими заявлене право ще не зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Як свідчать матеріали справи, ПП «Альфа-Стар» подано Рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2010 у справі №16/248/10 для державної реєстрації права власності як на об'єкт нерухомого майна - будівлю кухні літ.О, так і на об'єкт нерухомого майна - кіоск літ.В.

При цьому, заявлене ПП «Альфа-Стар» право на об'єкт нерухомого майна - кіоск літ.В. ще не зареєстроване у Державному реєстрі прав.

Відповідач-1,2 не надано до суду доказів, що саме заявлене право ПП «Альфа-Стар» на об'єкт нерухомого майна - кіоск літ.В. вже зареєстровано у Державному реєстрі прав на підставі Рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2010 у справі №16/248/10.

Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5138739 від 20.08.2013 порушує право власності ПП «Альфа-Стар» на об'єкт нерухомого майна - кіоск літ.В., яке виникло та було зареєстровано ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» у Реєстрі прав власності на нерухоме майно до 01.01.2013, та перешкоджає ПП «Альфа-Стар» у реалізації цього права.

При прийнятті Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5138739 від 20.08.2013 не з'ясовано зміст Рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2010 у справі №16/248/10, що призводить до порушення вимог ст.124 Конституції України у частині обов'язковості виконання судових рішень на всій території України.

Таким чином, Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5138739 від 20.08.2013 є протиправним та підлягає скасуванню.

Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (ч.1 ст.2 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про: 1) визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення; 2) зобов'язання відповідача вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача коштів; 5) тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 6) примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 7) примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України; 8) визнання наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень. Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що права та інтереси позивача будуть захищені у разі зобов'язання Державної реєстраційної служби України розглянути повторно заяву Приватного підприємства «Альфа-Стар» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 26.07.2013 15:30:23 за реєстраційним номером 2216866, на об'єкт нерухомого майна - кіоск літ.В., розташований за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Луначарського, будинок 15, за суб'єктом: Приватне підприємство «Альфа-Стар», податковий номер 32292033.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.87 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5138739 від 20.08.2013, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицькою М.Є.

Зобов'язати Державну реєстраційну службу України розглянути повторно заяву Приватного підприємства «Альфа-Стар» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 26.07.2013 15:30:23 за реєстраційним номером 2216866, на об'єкт нерухомого майна - кіоск літ.В., розташований за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Луначарського, будинок 15, за суб'єктом: Приватне підприємство «Альфа-Стар», податковий номер 32292033.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Присудити на користь Приватного підприємства «Альфа-Стар» з Державного бюджету України судові витрати у сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 06.11.2013.

Головуючий суддя О.О. Прасов

Суддя С.М. Каракуша

Суддя Р.В. Кисіль