Ухвала

від 28.11.2013 по справі 913/2076/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.11.2013 р. справа № 913/2076/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скаргиСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. не з'явися Щуров В.І. довіреність №851 від 30.08.2013р. Щуров В.І. довіреність №106 від 26.02.2013р. 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, смт.Біловодськ Луганської області; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, смт. Біловодськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від у справі 16.10.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 18.10.2013р.) №913/2076/13 (суддя: Ворожцов А.Г.) за позовом:Малого приватного підприємства «АГРО», смт.Біловодськ Луганської області до відповідачів: 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, смт.Біловодськ Луганської області; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, смт. Біловодськ Луганської області проусунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.10.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 18.10.2013р.) по справі №913/2076/13 (суддя: Ворожцов А.Г.) позов Малого приватного підприємства «АГРО», смт. Біловодськ Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, смт. Біловодськ Луганської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, смт. Біловодськ Луганської області про усунення перешкод у користуванні майном задоволено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 16.10.2013р. по справі №913/2076/13 Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, смт.Біловодськ Луганської області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2013р. по справі №913/2076/13 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 27.11.2013р.

Крім того, до Донецького апеляційного господарського суду звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, смт. Біловодськ Луганської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 16.10.2013р. по справі №913/2076/13 у повному обсязі та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. було прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, смт. Біловодськ Луганської області до провадження та приєднано її до апеляційного провадження по справі №913/2076/13 та призначено до розгляду на 27.11.2013р.

26.11.2013р. на адресу суду від Малого приватного підприємства «АГРО», смт.Біловодськ Луганської області надійшов відзив, в якому позивач просить залишити апеляційні скарги без задоволення, а рішення - без змін, та розгляд справи провести без участі свого представника.

У судовому засіданні (27.11.2013р.) представник відповідачів підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Представник позивача у судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.

З метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 11.12.2013р. о 10год.50хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити, яке саме майно знаходиться у спірному приміщенні з наданням відповідних доказів.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 6 прим.:

1прим.-позивачу;

3прим.-відповідачам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.