Рішення

від 06.11.2013 по справі 122/20889/13-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox @ zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/20889/13-ц

Провадження по справі 2/122/2439/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

30 жовтня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі - Астанькович О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Група компаній «Моноліт» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення суми.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 07 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2013 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Група компаній «Моноліт» про визнання договору недійсним та зобов'язання сплатити вартість наданих послуг та об'єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ «Група компаній «Моноліт» до ОСОБА_1 про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення суми.

ОСОБА_1 надав до суду заяву в який просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт» на розрахунковий рахунок №26000037036 в КФ АБ «Експрес-Банк», МФО 384674. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відсутність заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається у будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб. Згідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт» повернути йому в натурі вартість послуг, які від нього отримало в розмірі 213 210,00 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на недійсність договору №115/п від 22.06.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт» має розрахунковий рахунок № 26000037036 в КФ АБ «Експерес-Банк», юридична адреса: м. Сімферополь, вул. Бородіна,18а, офіс 201, ЄДРПОУ 35874725, МФО 384674, ІНН358747201090, Свідоцтво №100330259.

Зважаючи на викладене, значну ціну позову та зміст позовних вимог, з урахуванням того, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним забезпечити заявлені позовні вимоги шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт» в межах позовних вимог в розмірі 213 210,00 грн., які перебувають на розрахунковому рахунку № 26000037036 в КФ АБ «Експерес-Банк» ЄДРПОУ 35874725, МФО 384674, ІНН358747201090, Свідоцтво №100330259, юридична адреса: м. Сімферополь, вул. Бородіна,18а, офіс 201.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Забезпечити позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Монолит» про визнання договору недійсним та зобов'язання сплатити вартість наданих послуг, шляхом накладення арешту на належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Монолит» грошові кошти в межах позовних вимог в розмірі 213 210,00 грн., які перебувають на розрахунковому рахунку товариства № 26000037036 в КФ АБ «Експерес-Банк» ЄДРПОУ 35874725, МФО 384674.

Заходи забезпечення позову вжити до вирішення судом даного спору по суті.

Копію ухвали для виконання направити до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, КФ АБ «Експрес-Банк», а після виконання ухвали - відповідачу.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя