Рішення

від 25.11.2013 по справі 122/20889/13-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 122/20889/13-ц

Провадження по справі 2/122/2439/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі - Дірієнко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт» про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Група компаній «Моноліт» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення суми.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ТОВ «Група компаній «Моноліт» про визнання договору недійсним та зобов'язання сплатити вартість наданих послуг.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30 жовтня 2013 року в задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, накладено арешт на належні ТОВ «Група компаній «Моноліт» грошові кошти в межах позовних вимог в розмірі 213210 грн., які перебувають на розрахунковому рахунку товариства № 26000037036 в КФ АБ «Експрес Банк» ЄДРПОУ 35874725, МФО 384674.

ТОВ «Група компаній «Моноліт» звернулась на адресу суду із заявою в порядку ст. 154 ЦПК України, про скасування заходів забезпечення позову.

Про розгляд заяви ТОВ «Група компаній «Моноліт» щодо скасування заходів забезпечення позову, 19 листопада 2013 року сторони повідомлялись належним чином, проте в судове засідання не з'явились.

Згідно ст. 154 ЦПК України, особа щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що питання про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 було вирішено відповідно до положень ст.ст. 151-153 ЦПК України, без участі ТОВ «Група компаній «Моноліт».

Відповідно до вимог ч.ч.3,5,6 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд, дослідивши подану ТОВ «Група компаній «Моноліт» заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що ухвала від 30 жовтня 2013 року про забезпечення позову є передчасною. Забезпечення позову, вказаним позивачем шляхом, суттєво впливає на можливість ТОВ «Група компаній «Моноліт» здійснювати господарську діяльність.

Таким чином, суд вважає, що заява ТОВ «Група компаній «Моноліт» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30 жовтня 2013 року, накладення арешту на належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт» грошові кошти в межах позовних вимог в розмірі 213210 грн., які перебувають на розрахунковому рахунку товариства № 26000037036 в КФ АБ «Експрес Банк» ЄДРПОУ 35874725, МФО 384674 - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, через Залізничний районний суд м. Сімферополя, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: