Ухвала

від 28.11.2013 по справі 904/7889/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.13р. Справа № 904/7889/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстрой", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Будінвестсервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 58 000,40 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Моргунова А.Ф., представник за довіреністю № б/н від 11.11.13р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстрой" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Будінвестсервіс" (далі - відповідач) про стягнення 58 000,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.10.13р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 12.11.13р.

Ухвалою господарського суду від 12.11.13р. відкладено розгляд справи на 28.11.13р.

28.11.13р. до суду від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами. Крім того, до заяви додані належним чином завірені документи, які підтверджують правовий статус відповідача.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримав та просив суд затвердити мирову угоду, а провадження у даній справі припинити. Крім того, повноважний представник позивача надав для огляду суду всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір, а для долучення до матеріалів справи докази повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило.

Частинами 1-3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

В судовому засіданні суд з'ясував усвідомлення наслідків відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження сторін на вчинення таких дій та дослідив оригінал мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити цю мирову угоду, оскільки вона відповідає законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 28.11.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерстрой" (код ЄДРПОУ 31181373) та Приватним підприємством "Будінвестсервіс" (код ЄДРПОУ 32640511) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ « 28» листопада 2013р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕРСТРОЙ», іменоване надалі «Позивач», в особі директора Семенова Валерія Георгійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БУДІНВЕСТСЕРВІС», іменоване надалі «Відповідач», в особі директора Грицака Володимира Івановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, іменовані надалі разом «Сторони», а окремо - «Сторона», уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони визнають та підтверджують, що станом на день укладання даної мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 60 500,40 грн. (Шістдесят тисяч п'ятсот гривень 40 коп.) з яких:

58 000,40 грн. - сума боргу за договором підряду № 18,

1 700 грн. - за судові витрати зі сплати судового збору,

600 грн. - за позовну заяву,

200 грн. - за витрати на довідки та поштові витрати.

2. Відповідач зобов'язується сплатити заборгованість у сумі 60 500,40 грн. шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача р/с 260072272601 в Філії "Дніпропетровського РУ" ВАТ Банк «Фінанси та кредит» у такому порядку й у такі строки:

- суму розміром 15 000,00 грн. до 1 квітня 2014 року,

- суму розміром 15 000,00 грн. до 1 травня 2014 року,

- суму розміром 30 500,40 грн. до 1 червня 2014 року.

3. У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати зарахування коштів, Позивач зобов'язується в десятиденний строк з дня такої зміни направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, обов'язкове до виконання останнім. У разі невиконання з будь-якої причини зазначеного обов'язку, перерахування коштів здійснюється Відповідачем на інший відомий банківський рахунок Позивача. У разі неможливості встановити такий рахунок, виконання грошового зобов'язання здійснюється у відповідності до ст.537 Цивільного кодексу України, шляхом внесення Відповідачем належних з нього коштів у депозит будь-якого нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу.

4. У разі виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

5. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією мировою угодою.

6. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право звернутись до органів Державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали Господарського суду про затвердження мирової угоди.

7. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

8. Ця мирова угода укладена на одній сторінці у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Сторін, один - Господарському суду Дніпропетровської області.

Позивач: Відповідач:

ТОВ «ІНТЕРСТРОЙ» ПП «БУДІНВЕСТСЕРВІС»

номер в ЄДРПОУ 31181373 номер в ЄДРПОУ 32640511

місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, 49000, м. Дніпропетровськ,

вул. Набережна Перемоги, буд. 72, кв. 53 вул. Берегова, буд, 131

р/р 260072272601 в ФДРУ АТ Банк "Фінанси п/р 26009221468 в ПАТ "Райффайзен Банк

та кредит", МФО 307231 Аваль", МФО 834016

Директор Директор

---

В.Г.Семенов

---

В.І.Грицака

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстрой" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 72, кв. 53, код ЄДРПОУ 31181373).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне підприємство "Будінвестсервіс" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, будинок 2, корпус 11; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, буд, 131, код ЄДРПОУ 32640511).

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом одного року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.Е. Петренко