Ухвала
від 16.09.2013 по справі 2-1870/7674/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 16 вересня 2013 р.Справа № 2-1870/7674/11           Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Проффіт Лайт" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від     05.06.2013р. по справі    №    2-1870/7674/11 за позовом      Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області            до     Приватного підприємства "Проффіт Лайт"                      про накладення арешту та стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від     05.06.2013р. заяву      Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-1870/7676/11 за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області          до     Приватного підприємства "Проффіт Лайт"                 про накладення арешту та стягнення податкового боргу задоволено. На зазначену ухвалу суду Приватним підприємством "Проффіт Лайт" подано апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від  18.07.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено. Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,    - У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Проффіт Лайт" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від     05.06.2013р. по справі    №    2-1870/7674/11 за позовом     Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області        до     Приватного підприємства "Проффіт Лайт"                   про накладення арешту та стягнення податкового боргу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                   Катунов В.В.    

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено02.12.2013
Номер документу35634792
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-1870/7674/11

Ухвала від 19.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 16.09.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 18.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 06.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні