Ухвала

від 27.11.2013 по справі 801/4117/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            27 листопада 2013 року                                             м. Київ                                               К/800/58758/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції  у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 у справі №801/4117/13-а за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Ника-опт» до Державної податкової інспекції  у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим про визнання протиправним наказу, - ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції  у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 28.03.2013 №1351 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Ника-опт» ДПІ  у м.Сімферополі ГУ Міндоходів у Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та процесуального права. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними. Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -      УХВАЛИВ: 1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 поважними. 2.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції  у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Л.В. Ланченко