Ухвала

від 27.11.2013 по справі 2а-16811/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року м. Київ В/800/4502/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши матеріали

за заявою державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.08.2013 р.

у справі № 2а-16811/10/2670 (К/9991/10243/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент»

до державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2013 р. заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.08.2013 р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22.11.2013 р.

Заявником 21.11.2013 р. на адресу суду було надіслано заяву про усунення недоліків та копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.11.2013 р., однак недоліки, які зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14.11.2013 р., заявником усунуті не були. А саме, заявником не зазначено які саме норми матеріального права мають неоднакове застосування судом касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Оскільки відповідачем у встановлений строк, визначені ухвалою суду касаційної інстанції недоліки не усунуто, заява про перегляд судового рішення підлягає поверненню заявнику.

При цьому заявнику роз'яснюється, що відповідно до частини п'ятої статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, визначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті які були предметом розгляду.

Керуючись частиною четвертою статті 160, пунктом 1 частини 4 статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.08.2013 р. у справі № 2а-16811/10/2670 (К/9991/10243/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько