Рішення

від 26.11.2013 по справі 904/8648/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.13р. Справа № 904/8648/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсіті", м. Іллічівськ

до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської про стягнення заборгованості у розмірі 55 454, 53 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Лисик Г.М., дов. № 2 від 13.11.2013 року, представник;

Від відповідача: Галушка К.І., дов. № б/№ від 25.11.2013 року, головний бухгалтер;

Кузема М.Г., посвідчення № С-10/4, Голубівський сільський голова.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інсіті" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 49 300, 00 грн., що складають суму заборгованості за договором про надання послуг з розробки технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель населених пунктів № 80 від 05.11.2012 року, 4 930 грн. пені, 1 224, 53 грн. річних.

Відповідач відзив на позов не надав, представники останнього, вимоги заявлені позивачем не визнали, посилаючись на неможливість здійснення передбачених умовами договору платежів.

26.11.2013 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України ).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інсіті" (Позивач) та Голубівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області (Відповідач) було укладено Договір про надання послуг з розробки технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель населених пунктів (код ДК 01607:70.31.1) № 80 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого, виконавець (позивач у даній справі) зобов'язується надати послуги з розробки технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, а Замовник (відповідач у даній справі) зобов'язується - прийняти та оплатити надані послуги, в порядку та умовах цього Договору.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В п. 5.1. укладеного договору сторони встановили, що виконавець зобов'язується не пізніше трьох робочих днів після настання кінцевого терміну надання в цілому послуг, визначеного в п. 4.1. Договору, передати Замовникові результати наданих послуг та скласти і підписати зі свого боку та скріпити печаткою акт здачі-приймання наданих послуг у 2-х примірниках і передати його замовнику.

Згідно ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В п. 3.1. договору, сторони узгодили, що загальна сума цього Договору дорівнює загальній вартості послуг, що надаються за умовами Договору.

Виконуючи умови спірного договору позивачем були надані послуги з розробки технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів, визначених в договорі, на загальну суму 49 300, 00 грн., про що свідчать акти здачі-приймання кожного етапу наданих послуг №№ 1,2,3 від 31.10.2013 р., які підписані сторонами.

Згідно п. 3.2. договору, Замовник зобов'язаний оплатити надані за Договором послуги, протягом 5 банківських днів з дати підписання сторонами акту здачі-приймання етапу наданих послуг та виставлення рахунку Виконавцем, які є підставою для проведення взаєморозрахунків між сторонами, при наявності бюджетного фінансування на зазначені видатки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язань щодо здійснення розрахунків за надані позивачем послуги в сумі 49 300, 00 грн. відповідач, на момент розгляду спору, не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача в цій частині стягнення слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку, сума річних за період прострочення з 22.12.2012 року по 22.10.2013 р. складає 1224, 53 грн.

Зазначена вище сума підлягає до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків виконання зобов'язання, сторони в п. 6.2. Договору передбачили відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, але не більше 10% від загальної суми Договору.

Розрахунок пені, що підлягає до стягнення позивачем завищено, оскільки його було здійснено без врахування положень п.6 ст.232 Господарського кодексу України, яким встановлено, що розмір нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Після перерахунку до стягнення підлягає пеня за період з 22.12.12 р. по 22.06.13 р. в сумі 3 506, 01 грн.

Заперечення відповідача не заслуговують на увагу, зважаючи на те, що відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 526 , 610, 611, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України , ст.. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 49 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (51230, Дніпропетровська обл., Новомосковська район, с. Голубівка, вул. Леніна, буд. 20, р/р 35428081002243 ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл., ЄДРПОУ 04340402, МФО 805012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсіті" (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, бул. Гайдара, 7А, ЄДРПОУ 37913907, р/р 26008056202073, Столична філія ПАТ КБ „Приватбанк", м. Київ, ЄДРПОУ 37913907, МФО 380269) 49 300 (сорок дев`ять тисяч триста гривень) суми основного боргу, 3 506 (три тисячі п'ятсот шість гривень) 1 коп., 1 224 (одна тисяча двісті двадцять чотири гривні) 53 коп. суми річних, 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко Повне рішення складено: 02.12.2013 р.