Ухвала
від 28.11.2013 по справі 910/19327/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/19327/13 28.11.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Чинчин О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест" За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні Відповідача 1. Товарна біржі «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР» За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні Позивача 2. Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» провизнання правочинів недійсними та визнання права власності

Представники сторін:

від позивача: Юринець А.В. - арбітражний керуючий від відповідача:Левченко С.М. - представник за довіреністю б/н від 25.11.2013 року від третьої особи 1:не з'явились від третьої особи 2:Литовцев М.І. - представник за довіреністю № 05-11/57 від 03.06.2013 ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Фізична особа - підприємець Лебединський Владислав Юрійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест" про:

1. визнання недійсним Договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.02.2012р., укладеного між ліквідатором у справі № 5020-604/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича арбітражним керуючим Гордієнком А.І. і Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за реєстровим № 285;

2. визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2012 р., укладеного між ліквідатором у справі № 5020-604/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича арбітражним керуючим Гордієнком А.І. і Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за реєстровим № 491;

3. визнання права власності Фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича на житловий будинок загальною площею 727,70 кв.м. (літера А, за планом земельної ділянки), сарай (літера Б за планом земельної ділянки), навіс (літера В за планом земельної ділянки), споруди (№№ І, ІІ за планом земельної ділянки), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кобилянської Ольги, № 4/1;

4. визнання права власності Фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича на земельну ділянку: кадастровий номер 8000000000:72:265:0015, площею 0,1000га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кобилянської Ольги, № 4/1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, склад угідь - під будівлями - 0,1000 га.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2013 року порушено провадження у справі № 910/19327/13, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Товарну біржу «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР», розгляд справи призначено на 23.10.2013 року.

22.10.2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від арбітражного керуючого-ліквідатора Позивача Клопотання про відкладення розгляду справи, яке вмотивовано тим, що Заявник 23.10.2013 року перебуватиме у відрядженні у м. Сімферополі.

23.10.2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Відповідача Клопотання про відкладення розгляду справи, яке вмотивовано тим, що представник не має можливості брати участь в судовому засіданні, призначеному на 23.10.2013 року.

В судове засіданні 23.10.2013 року представники не з'явились, вимоги Ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.10.2013 року не виконали.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 року відкладено розгляд справи на 07.11.2013 рік у зв'язку з нез'явленням представників сторін, поданими клопотаннями представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

07.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли додаткові докази по справі: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку про наявність Відповідача у ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

07.11.2013 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили. Вимоги ухвал суду не виконали.

Представник відповідача про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті справи, відповідно до яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив Суд їх задовольнити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2013 року відкладено розгляд справи на 28.11.2013 рік, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, нез'явленням представника відповідача та третьої особи, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

25.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного Товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача, оскільки прийняття рішення по справі № 910/19327/13 може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», як іпотекодержателя за Іпотечним договором від 26.11.2007 року та Договором іпотеки від 18.06.2008 року, укладених між Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна» та Лебединським Владиславом Юрійовичем.

28.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2013 року, а саме: належні копії Договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.02.2012р. та Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2012 р.

28.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Фізичної особи-підприємця Лебединського Владислава Юрійовича надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки позов подано та підписано ліквідатором Фізичної особи-підприємця Лебединського Владислава Юрійовича - Юринцем А.В., якому Позивач не надавав повноважень на здійснення від його імені жодних дій.

Ухвалою Господарського суду м .Києва від 28.11.2013 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача, Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна».

28.11.2013 року в судове засідання з'явились: представник позивача, представник відповідача, представник третьої особи 2.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача та представника третьої особи 2, які не підтримали Заяву ФОП Лебединського В.Ю. про залишення позову без розгляду, вважає за необхідне - відкласти розгляд Заяви Фізичної особи-підприємця Лебединського Владислава Юрійовича про залишення позову без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив та подав письмовий відзив, відповідно до якого вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Представник третьої особи 2 підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Крім того, Суд, зазначає, що ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.10.2013, 07.11.2013 було зобов'язано Відповідача та Товарну біржу «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР» надати належні докази по справи. Однак, станом на 28.11.2013 року вимоги суду належним чином виконані не були.

Згідно з п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (далі - Постанова) неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зобов'язує втретє Відповідача та Товарну біржу «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР» надати належні докази по справи, та зазначає про настання відповідних наслідків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у разі невиконання вимог ухвал суду.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням Відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, нез'явленням третьої особи 1 та неподанням витребуваних судом документів, заявленим клопотанням Позивача про продовження строку розгляду спору, керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В

1.Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 о 11:20 . Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Задовольнити клопотання Позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Зобов'язати (втретє) Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.10.2013 року.

4. Зобов'язати (втретє) Товарну біржу "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" надати Суду:

4.1. оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії, для долучення до матеріалів справи, документів, на підставі яких 18.02.2012 року було укладено між ліквідатором у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича арбітражним керуючим Гордієнком А.І. і Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест" Договір купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 727,70 кв.м. (літера А, за планом земельної ділянки), сарай (літера Б за планом земельної ділянки), навіс (літера В за планом земельної ділянки), споруди (№№ І, ІІ за планом земельної ділянки), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кобилянської Ольги, № 4/1, зокрема, але не виключно : Договір на проведення аукціону; докази опублікування в друкованому органі оголошення про проведення аукціону; Заяви учасників на участь у аукціоні з додатками; докази внесення плати за подання Заяв учасниками; переписку Товарної біржі "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" з учасниками аукціону; Протокол проведення аукціону; затверджені правила біржової торгівлі, у редакції актуальній на 17.02.2012 року; усі інші документи, які були підставою та наслідком проведення вказаного аукціону.

4.2. оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії, для долучення до матеріалів справи, документів, на підставі яких 07.03.2012 року було укладено між ліквідатором у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича арбітражним керуючим Гордієнком А.І. і Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест" Договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:72:265:0015, площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кобилянської Ольги, № 4/1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, склад угідь - під будівлями - 0,1000 га., зокрема, але не виключно : Договір на проведення аукціону; докази опублікування в друкованому органі оголошення про проведення аукціону; Заяви учасників на участь у аукціоні з додатками; докази внесення плати за подання Заяв учасниками; переписку Товарної біржі "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" з учасниками аукціону; Протокол проведення аукціону; затверджені правила біржової торгівлі, у редакції актуальній на 17.02.2012 року; усі інші документи, які були підставою та наслідком проведення вказаного аукціону.

4.3. документи та відомості з приводу реалізованого майна Фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича Товарною біржею "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" в ліквідаційній процедурі у справі № 5020-604/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича.

5.У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8.Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2013
Оприлюднено02.12.2013
Номер документу35645849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19327/13

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Рішення від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні