Ухвала

від 18.12.2013 по справі 910/19327/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/19327/13 18.12.13 Господарський суд міста Києва у складі: головуючої судді Чинчин О.В., суддів - Бондарчук В.В., Босого В.П. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест" За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні Відповідача 1. Товарна біржі «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР» За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні Позивача 2. Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» провизнання правочинів недійсними та визнання права власності

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест" про:

1. визнання недійсним Договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.02.2012р., укладеного між ліквідатором у справі № 5020-604/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражним керуючим Гордієнком А.І. і Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 285;

2. визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2012 р., укладеного між ліквідатором у справі № 5020-604/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражним керуючим Гордієнком А.І. і Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 491;

3. визнання права власності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на житловий будинок загальною площею 727,70 кв.м. (літера А, за планом земельної ділянки), сарай (літера Б за планом земельної ділянки), навіс (літера В за планом земельної ділянки), споруди (№№ І, ІІ за планом земельної ділянки), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

4. визнання права власності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на земельну ділянку: кадастровий номер 8000000000:72:265:0015, площею 0,1000га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, склад угідь - під будівлями - 0,1000 га.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2013 року порушено провадження у справі № 910/19327/13, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Товарну біржу «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР», розгляд справи призначено на 23.10.2013 року.

22.10.2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від арбітражного керуючого-ліквідатора Позивача Клопотання про відкладення розгляду справи, яке вмотивовано тим, що Заявник 23.10.2013 року перебуватиме у відрядженні у м. Сімферополі.

23.10.2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Відповідача Клопотання про відкладення розгляду справи, яке вмотивовано тим, що представник не має можливості брати участь в судовому засіданні, призначеному на 23.10.2013 року.

В судове засіданні 23.10.2013 року представники не з'явились, вимоги Ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.10.2013 року не виконали.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 року відкладено розгляд справи на 07.11.2013 рік у зв'язку з нез'явленням представників сторін, поданими клопотаннями представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

07.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли додаткові докази по справі: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку про наявність Відповідача у ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

07.11.2013 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили. Вимоги ухвал суду не виконали.

Представник відповідача про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті справи, відповідно до яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив Суд їх задовольнити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2013 року відкладено розгляд справи на 28.11.2013 рік, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, нез'явленням представника відповідача та третьої особи, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

25.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного Товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача, оскільки прийняття рішення по справі № 910/19327/13 може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», як іпотекодержателя за Іпотечним договором від 26.11.2007 року та Договором іпотеки від 18.06.2008 року, укладених між Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна» та ОСОБА_1.

28.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2013 року, а саме: належні копії Договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.02.2012р. та Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2012 р.

28.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки позов подано та підписано ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Юринцем А.В., якому Позивач не надавав повноважень на здійснення від його імені жодних дій.

Ухвалою Господарського суду м .Києва від 28.11.2013 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача, Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна».

28.11.2013 року в судове засідання з'явились: представник позивача, представник відповідача, представник третьої особи 2.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача та представника третьої особи 2, які не підтримали Заяву ФОП ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, вважає за необхідне - відкласти розгляд Заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив та подав письмовий відзив, відповідно до якого вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Представник третьої особи 2 підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2013 року відкладено розгляд справи на 18.12.2013 рік у зв'язку з невиконанням Відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, нез'явленням третьої особи 1 та неподанням витребуваних судом документів, заявленим клопотанням Позивача про продовження строку розгляду спору.

17.12.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника третьої особи 2 надійшли письмові пояснення по суті спору на виконання вимог ухвали суду.

18.12.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника.

18.12.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача на виконання вимог ухвал суду надійшов письмовий відзив з додатками на виконання вимог ухвал суду.

18.12.2013 року в судове засідання з'явились: представник відповідача, представник третьої особи 2.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи 2 вимоги ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки Суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/19327/13 у зв'язку з її складністю.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 18.12.2013 року справу № 910/19327/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Інвсет», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Товарної біржі «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача, Публічного акціонерного товариства «Банк Перокоммерц-Україна» про визнання правочинів недійсними та визнання права власності, передано на розгляд колегії суддів у складі: суддя Чинчин О.В. (головуючий), судді - Босий В.П., Бондарчук В.В.

Враховуючий вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/19327/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Інвсет», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Товарної біржі «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача, Публічного акціонерного товариства «Банк Перокоммерц-Україна» про визнання правочинів недійсними та визнання права власності.

2.Розгляд справи призначити на 15.01.14 о 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Товарну біржу "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" надати Суду:

3.1. оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії, для долучення до матеріалів справи, документів, на підставі яких 18.02.2012 року було укладено між ліквідатором у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражним керуючим Гордієнком А.І. і Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест" Договір купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 727,70 кв.м. (літера А, за планом земельної ділянки), сарай (літера Б за планом земельної ділянки), навіс (літера В за планом земельної ділянки), споруди (№№ І, ІІ за планом земельної ділянки), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, зокрема, але не виключно : Договір на проведення аукціону; докази опублікування в друкованому органі оголошення про проведення аукціону; Заяви учасників на участь у аукціоні з додатками; докази внесення плати за подання Заяв учасниками; переписку Товарної біржі "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" з учасниками аукціону; Протокол проведення аукціону; затверджені правила біржової торгівлі, у редакції актуальній на 17.02.2012 року; усі інші документи, які були підставою та наслідком проведення вказаного аукціону.

3.2. оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії, для долучення до матеріалів справи, документів, на підставі яких 07.03.2012 року було укладено між ліквідатором у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражним керуючим Гордієнком А.І. і Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Інвест" Договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:72:265:0015, площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, склад угідь - під будівлями - 0,1000 га., зокрема, але не виключно : Договір на проведення аукціону; докази опублікування в друкованому органі оголошення про проведення аукціону; Заяви учасників на участь у аукціоні з додатками; докази внесення плати за подання Заяв учасниками; переписку Товарної біржі "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" з учасниками аукціону; Протокол проведення аукціону; затверджені правила біржової торгівлі, у редакції актуальній на 17.02.2012 року; усі інші документи, які були підставою та наслідком проведення вказаного аукціону.

3.3. документи та відомості з приводу реалізованого майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Товарною біржею "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" в ліквідаційній процедурі у справі № 5020-604/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

4.У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Головуючий суддя О.В. Чинчин

Суддя В.П. Босий

Суддя В.В. Бондарчук