Ухвала

від 09.10.2007 по справі 2-3454/07

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-3454\07

Справа № 2-3454\07

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09.10.2007р.  Дніпровський районний

суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                                                           Іванищука

А.А.

при секретарі                                                                                                        Семєнко

А.В.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за

позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі

Херсонської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

встановив :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про

стягнення заборгованності за надані телекомунікаційні послуги, що становить 7

64,33грн., мотивуючи, що відповідач не оплатив надання послуг, в результаті

чого виникла заборгованість. Просив стягнути з відповідача вказану суму та

відшкодувати судові витрати.

Під час

судового розгляду було з'ясовано, що між ВАТ «Укртелеком» і ТОВ «Афіна»

20.12.2005р. було укладено Попередній договір № 04/1532, відповідно п.4 якого

Товариством з обмеженою відповідальністю «Афіна» здійснюється оплата у повному

обсязі наданих за Програмою послуг взаємоз'єднання (з'єднувальні лінії, канали

зв'язку тощо) та послуги міжміського, міжнародного телефонного зв'язку до 20

числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно встановлених Відкритим

акціонерним товариством «Укртелеком» рахунків відповідно до діючих тарифів до

10 числа місяця, наступного за розрахунковим. А звідси вбачається, що

телекомунікаційні послуги відповідачу надавались Товариством з обмеженою

відповідальністю «Афіна», від імені якої повноважень на ведення справи ВАТ

«Укртелеком» не має.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про

залишення позовної заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої

особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.2

ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі

Херсонської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги

залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення

умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через

суд першої

інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня

винесення ухвали заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10

днів апеляційної

скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції .або в

порядку ч.4 ст.2 95

ЦПК України.