Вирок

від 03.10.2007 по справі 1-793/07

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело №1-793/07 ПРИГОВОР

Дело №1-793/07 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ

УКРАИНЫ

03 октября 2007 г. Жовтневый районный     суд г. Запорожья в составе:

председательствующего

судьи                        Смолки И.А.,

при секретаре                                                     Боевой Е.Ю.,

с участием

прокурора                                        Бобровича М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России, Комчатской об­ласти, Усть-Комчатского

района, п.Козыревск, русского, гражданина России, обра­зование среднее

техническое, не работающего, не женатого, проживающего по адре­су:АДРЕСА_1, в силу ст.8 9 УК Украины ранее не судимого,

по ч.1 ст.2 63 УК Украины,

установил :

27.07.2007 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение, хранение и изготовление

огнестрельного оружия без предусмот­ренного законом разрешения, находясь

по месту своего жительства в комнате НОМЕР_1 общежития ОАО

«АСК Укрречфлот», по ул. Глиссерной, 22 в г. Запорожье,

незаконно, самодельным способом изготовил предмет, являющийся, согласно заключению

судебной баллистической

экспертизы №426 от

30.07.2007 года,

огнестрельным, гладкостволь­ным оружием - пистолетом шомпольного типа, калибра 14 мм, который пригоден для стрельбы.

После чего, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 хранил указанное оружие и незаконно перенес его

к дому №24 по ул. Глиссерной в г. Запорожье,

где в этот же день, примерно в 19.50 часов был задер­жан

сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 вышеуказанное огнестрельное,

гладкоствольное оружие, изготовленное само­дельным способом.

Подсудимый свою вину в содеянном признал полностью,

отказавшись давать под­робные

пояснения, суду пояснил, что все изложенное в обвинительном заключении верно, в содеянном раскаивается, расходы по

экспертизе обязуется погасить.

Согласно ст.299 УПК Украины, доказательства

судом не исследовались. Показания

подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и им не

оспариваются.

Действия

ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.

263 УК Украины как незаконное ношение, хранение и изготовление

огнестрельного оружия без предусмот­ренного законом разрешения.

При назначении наказания суд

учитывает характер и степень тяжести содеян­ного подсудимым, его личность: в

силу ст.8 9 УК

Украины ранее не судим, вину признал, в

содеянном раскаивается, характеризуется положительно.

С учетом изложенного суд считает, что

исправление и перевоспитание подсу­димого возможно без изоляции его от

общества.

Руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

Приговорил :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1

ст.263 УК Украины и

назначить наказание в виде 2 лет

лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины

освободить от отбытия наказания с испытани­ем сроком на 1 год.

На основании ст.16  УК Украины обязать не выезжать за пределы Украины на

постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной сис­темы,

уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления

приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественное

доказательство - пистолет, находящийся на хранении

в разре­шительной системе Жовтневого РО ЗГУ УМВД

Украины в Запорожской области,- унич­тожить

.

Взыскать с

ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно

- баллистической

экспертизы в сумме 115,98 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд

Запорожской области в течение

15 суток с момента

его оглашения