Рішення
від 28.11.2013 по справі 718/3188/13-ц
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

718/3188/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Товарситва з обмеженою відповідальністю «Букофрут» про встановлення нікчемності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені якого виступає ОСОБА_2, звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.11.2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки з відстрочкою платежу. Предметом договору є земельна ділянка площею 1,1067га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7322586500:01:005:0244, що розташована на території Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. На підставі договору відділом Деркомзему у Кіцманському районі та Кіцманською райдержадміністрацією видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 126584, який зареєстровано в Книзі реєстрації державний актів за № 732250002000009 з підстав, передбачених п.15 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ч.2 ст.215 ЦК України, просив встановити нікчемність вказаного договору.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, з наведених підстав.

Представник відповідача Іванов С.В. визнав позовні вимоги.

Встановлено, що 15.11.2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки з відстрочкою платежу. Предметом договору є земельна ділянка площею 1,1067га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7322586500:01:005:0244, що розташована на території Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. На підставі договору відділом Деркомзему у Кіцманському районі та Кіцманською райдержадміністрацією видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 126584, який зареєстровано в Книзі реєстрації державний актів за № 732250002000009.

Згідно п.15 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України в редакції станом на дату укладення договору не допускалась купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для соціальних потреб.

Угоди (у тому числі довіреності), укладені під час дії заборони на купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами «а» та «б» цього пункту, в частині їх купівлі-продажу та іншим способом відчуження, а так само в частині передачі прав на відчуження цих земельних ділянок та земельних часток (паїв) на майбутнє є недійсними з моменту їх укладення (посвідчення).

Відповідно до ч.2 ст.215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.4,5 постанови № 9 від 06 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», нікчемні правочини - якщо їх недійсність встановлена законом ( частина перша статті 219, частина перша статті 220, частина перша статті 224 тощо).

Нікчемний правочин є недійсним через невідповідність його вимогам закону та не потребує визнання його таким судом.

Вимога про встановлення нікчемності правочину підлягає розгляду в разі наявності відповідного спору.

Такий позов може пред'являтися окремо без застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"зку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст. 215 ЦК України, п.15 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити нікчемність договору купівлі-продажу земельної ділянки з відстрочкою платежу, укладеного 15 листопада 2011 року та посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 4497, між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Букофрут».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення28.11.2013
Оприлюднено10.12.2013
Номер документу35656309
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —718/3188/13-ц

Ухвала від 29.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 28.02.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 21.12.2016

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Гримич Майя Костянтинівна

Ухвала від 14.12.2015

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 30.11.2015

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Рішення від 28.11.2013

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні