ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-1841/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2008 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд
в складі: головуючої - суд ді Хоми О.П.,
при секретарі К ерницькій І.В.,
з участю представника пози вача Тістечка Ю.Я.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Жовківському районі до Сел янського господарства у форм і Товариства з обмеженою від повідальністю «Центр аграрн их реформ» про припинення юр идичної особи,
в с т а н о в и в :
Державна податко ва інспекція у Жовківському районі звернулася до суду з п озовом про припинення юридич ної особи Селянського господ арства у формі Товариства з о бмеженою відповідальністю « Центр аграрних реформ», обґр унтовуючи свої позовні вимог и тим, що відповідач системат ично порушує п. 16.4 ст. 16 Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств» та п.п. 2,3 п.1 ст.9 Закону України «Про систе му оподаткування» щодо обов' язку платників податків і зб орів подавати до державних податкових органів деклара ції, бухгалтерську звітніст ь та інші документи і відомос ті, пов'язані з обчисленням і с платою податків і зборів (обо в'язкових платежів) і з 01.01.2003 р оку не подає в податкові орга ни декларації з податку на пр ибуток підприємств.
В судовому засіданн і представник Державної пода ткової інспекції у Жовківськ ому районі Тістечко Ю.Я. позов підтримав з мотивів, наведен их в позовній заяві та просив позов задовольнити.
Представник відпов ідача в судове засідання не з ' явився, надіслані судом на його адресу копії позовної з аяви і доданих до неї докумен тів, а також копія ухвали про в ідкриття провадження у справ і повернулися на адресу суду з відміткою, що за зазначеною адресою адресат не проживає . Від відповідача на адресу су ду заяви про зміну місця прож ивання (перебування, знаходж ення) не надходило, як це перед бачено ст. 40 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.7 1 КАС України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оскільки відповіда ч жодних заперечень проти по зову не подав, суд розглядає с праву на основі наявних дока зів.
Суд, заслухавши поя снення представника позивач а, дослідивши матеріали спра ви, приходить до наступного.
Контроль за своєчас ністю подання платниками под атків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декла рацій, розрахунків та інших д окументів, пов' язаних з обч исленням податків, інших пла тежів відповідно до п.3 ст.10 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» по кладено на податкову інспекц ію.
Органи Державної по даткової служби у межах своє ї компетенції та у встановле ному законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасув ання державної реєстрації су б' єкта підприємницької дія льності - п.17 ст.11 цього ж Закон у.
Встановлено, що від повідач - Селянське господа рство у формі Товариства з об меженою відповідальністю «Ц ентр аграрних реформ» як суб 'єкт підприємницької діяльно сті зареєстроване 13.02.1995 року та внесене до ЄДРПОУ за номером 22355198. Відповідач перебуває на о бліку платника податків у ДП І у Жовківському районі та за боргованості перед бюджетом не має.
З Акту від 16.07.2008 року № 816/15-0/22355198/393 про результати невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності, складеного державним податковим інспек тором ДПІ у Жовківському рай оні, вбачається, що відповіда ч з січня 2002 року не подає декла рацію з податку на прибуток.
Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців ”, підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема є непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачем не пр едставлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції передб ачених законодавством докум ентів податкової звітності.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупност і, суд приходить до висновку п ро обгрунтованість позовних вимог, а позов таким, що підля гає до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су дові витрати з відповідача н е стягуються.
Керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні », ст. 38 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців», ст.ст. 7,11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов задовольн ити.
Припинити юридичну особ у - Селянське господарство у ф ормі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр агр арних реформ» (місцезнаходже ння: 80350, Львівська область Жовк івський район с. Воля Висоцьк а, ідентифікаційний код 22355198).
Постанова мож е бути оскаржена в апеляційн ому порядку до Львівського а пеляційного адміністративн ого суду через Львівський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденни й строк з дня постановлення п останови заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом двадцяти дні в апеляційної скарги, або в по рядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає з аконної сили в строк та в поря дку, передбаченому ст.254 Кодек су адміністративного судочи нства України.
Суддя ХОМА О.П.
Повний текст поста нови виготовлений 29 вересня 20 08 року.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2008 |
Оприлюднено | 12.11.2009 |
Номер документу | 3566575 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Ленінський районний суд міста Севастополя
Гаркуша Оксана Маївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Хома О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні