Ухвала
від 02.12.2013 по справі 904/5695/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.13р. Справа № 904/5695/13 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс" про визнання повністю таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 18.10.2013р. №904/5695/13 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп.

у справі:

за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про внесення змін до пунктів 1.4 та 4.1 Договору від 11.03.2005р. оренди земельної ділянки

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про розірвання договору від 11.03.2005р. оренди земельної ділянки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2013р. у справі №904/5695/13 відмовлено в задоволені зустрічного позову, судові витрати за зустрічним позовом віднесено за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс"; задоволено первісний позов, внесено зміни в пункти 1.4, 3.1 Договору від 11.03.2005р. (державна реєстрація від 21.03.2005р. за №02116) оренди земельної ділянки, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничим підприємством „Шляхбудсервіс", виклавши їх у наступній редакції: „1.4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 19.01.2012р. становить 3 060 129 грн. 26 коп."; „3.1 Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 64 262 грн. 70 коп./рік без ПДВ, а з 01.01.2014р. - у розмірі 91 803 грн. 87 коп./рік без ПДВ на підставі рішення Дніпродзержинської міської ради від 25.06.2012р. №475-24/VI "Про плату за землю"."; з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс" на користь Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області стягнено 573 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

18.10.2013р. на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2013р. у справі №904/5695/13 було видано відповідний наказ.

28.10.2013р. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.13р. у справі № 904/5695/13 справу №904/5695/13 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду та станом на теперішній час вищевказана справа до суду не поверталась.

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс" звернулось до господарського суду зі заявою про визнання судового наказу від 18.10.2013р. №904/5695/13 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. таким, що не підлягає виконанню, повністю, в якій просить визнати наказ від 18.10.2013р. №904/5695/13 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. таким, що не підлягає виконанню, повністю та визнати незаконною та скасувати постанову від 13.11.2013р. ВП №40711197 ст. державного виконавця Мішиной Ю.І., Заводський відділ ДВС Дніпродзержинського МУЮ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс" витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. на користь Дніпродзержинської міської ради.

Згідно з пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції; у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, відсутність в господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи №904/5695/13 унеможливлює розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс" про визнання судового наказу від 18.10.2013р. №904/5695/13 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. таким, що не підлягає виконанню, повністю у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи №904/5695/13 до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Шляхбудсервіс" про визнання повністю таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 18.10.2013р. №904/5695/13 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. до повернення матеріалів справи №904/5695/13 до господарського суду Дніпропетровської області.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35671277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5695/13

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 26.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні