Ухвала

від 07.11.2013 по справі 910/14356/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/14356/13 07.11.13 Суддя Стасюк С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Капіталізація" до            1) Компанії BELMONT INDUSTRIES INC.;               2) Компанії "Fradomna Investments LTD";                     3) Компанії "Poizanter Holdings LTD".                про   визнання правочинів недійсними визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до сумісного розгляду з первісним позовом на підставі статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Капіталізація"  до спільного розгляду з первісним позовом. 2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,                                       вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань  № 1. 3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду оригінал квитанції                               № КП-35/1 від 22.10.2013 року (призначення платежу судовий збір за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Капіталізація") на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 294,00 грн. за звернення до Господарського суду міста Києва з даним позовом. 4.  Зобов'язати відповідачів за зустрічним позовом надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу за зустрічним позовом його копію у порядку, передбаченому статтею                                     59 Господарського процесуального кодексу України. 5.  Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. 6. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України. 7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статтями                                         33, 34 Господарського процесуального кодексу  України. 8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу  України. Суддя                                                                                                                    С.В. Стасюк