Ухвала

від 18.11.2013 по справі 2а-3503/10/15/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

18.11.2013 К/9991/9359/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.06.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011 по справі № 2а-3503/10/15/0170

за позовом Приватного багатопрофільного малого підприємства "Дюн"

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим в касаційному порядку оскаржено постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.06.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2011 відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

04.11.2013 до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про відмову від касаційної скарги на підставі ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

З 05.10.2011 діє ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 08.09.2011 № 3719-VI, відповідно до частин другої та третьої якої особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту наведених норм закону вбачається, що до початку розгляду справи судом касаційної інстанції особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати касаційну скаргу, а до закінчення касаційного провадження - відмовитися від неї.

Оскільки на час подання клопотання про відмову від касаційної скарги дана справа до касаційного розгляду не призначалася, тобто касаційний розгляд не розпочинався, суддя вважає за правильне повернути касаційну скаргу особі, яка її подала.

В силу ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Також, враховуючи положення ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції вважає за можливе допустити заміну Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби її правонаступником - Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Керуючись ст. 55, ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.06.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011 по справі № 2а-3503/10/15/0170 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась