Ухвала
від 29.11.2013 по справі 816/2091/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 29 листопада 2013 року                    м. Київ                              К/800/59372/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Промгаз - К» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 у справі № 816/2091/13-а за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства «Промгаз - К» про стягнення податкового боргу, -                                                             ВСТАНОВИВ: Касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 подано 20.11.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ч. 4 ст. 213 КАС України, касаційна скарга підписується, особою яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. У порушення ч. 4 ст. 213 КАС України, касаційна скарга не підписана директором Приватного підприємства «Промгаз - К». Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №  3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2013 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривні (ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 № 5515-VI).  Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588,00 грн). Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, загальна оспорювана  сума становить 5413, 16 грн. При цьому, мінімальна ставка за подання позову складає 1720, 50 грн., а за подання касаційної скарги – 1204, 35 грн. До касаційної скарги додано квитанцію від 20.11.2013 №ПН33292 про сплату судового збору в сумі 48, 50 грн. Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі. З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України: - касаційну скаргу, підписану особою яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження; - документ про сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку у сумі  1155,85грн. Керуючись ст. ст. 108, 213, 214  Кодексу адміністративного судочинства України, -   УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Приватного підприємства «Промгаз - К» залишити без руху. Встановити Приватному підприємству «Промгаз - К» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 30.12.2013. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Н.Г. Пилипчук

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35688064
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/2091/13-а

Ухвала від 27.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 29.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 10.10.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П'янова Я.В.

Ухвала від 09.09.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П'янова Я.В.

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П'янова Я.В.

Постанова від 13.05.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні