Постанова

від 20.12.2006 по справі 26/308-06-6332

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т

А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"20"

грудня 2006 р.

Справа

№ 26/308-06-6332

Одеський апеляційний

господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Савицький Я.Ф.,

суддів Лавренюк О.Т., Журавльов О.О.

при секретарі судового

засідання Іоффе С.Б.

за участю

представників сторін в судовому засіданні від 16.11.2006 р.

від позивача: Капран А.А., довіреність №5 від

19.07.2005р.;

від відповідача: не з'явився;

за участю

представників сторін в судовому засіданні від 30.11.2006 р.

від позивача: Капран А.А., довіреність №5 від

19.07.2005р.;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від

02.06.2006р.;

за участю представників

сторін в судовому засіданні від 20.12.2006 р.

від позивача: Капран А.А., довіреність №5 від

19.07.2005р.;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від

02.06.2006р.;

розглянувши

у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2

на

рішення господарського суду

Одеської області

від 20.10.2006.

у

справі

№26/308-06-6332

за

позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю „Авантазія”

до

Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 148228 грн. вартості

ремонтно-відновлювальних робіт та 103632грн. матеріальної шкоди

Сторони

належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.

Повна

фіксація судового процесу здійснювалась згідно ст. 129 Конституції України та

ст. 4-4 Господарського процесуального Кодексу.

Відповідно

до ст. 77 ГПК України розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.11.2006р. та

20.12.2006р..

Розпорядженням

голови Одеського апеляційного господарського суду №149 від 11.12.2006р. у склад

суддів здійснено заміну судді Гладишевої Т.Я. на суддю Журавльова О.О..

В

С Т А Н О В И Л А :

27.06.2006р.

до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ „Авантазія”

до СПД-ФО ОСОБА_2 про стягнення суми ремонтно-відновлювальних робіт у розмірі

148228 грн. та матеріальної шкоди у розмірі 103632грн..

16.08.2006р.

до господарського суду Одеської області від ТОВ „Авантазія” надійшла заява про

зміну позовних вимог, за якою позивач просить стягнути з відповідача суми

ремонтно-відновлювальних робіт у розмірі 148228 грн., матеріальної шкоди у

розмірі 103632,71грн. та судові витрати.

Рішенням

господарського суду Одеської області від 20.10.2006 року по справі

№26/308-06-6332 (суддя Никифорчук М.І.) задоволено уточнені позовні вимоги ТОВ

„Авантазія” до СПД-ФО ОСОБА_2 про стягнення 103632,71грн. матеріальної шкоди та

148228 грн. -вартість ремонтно-відновлювальних робіт рятувальної станції

„Затока”, судових витрат: стягнуто з відповідача на користь позивача 103632

грн. -матеріальної шкоди, вартість ремонтно-відновлювальних робіт -148228грн.,

держмита у розмірі 2518,60грн. та витрат по сплаті ІТЗ судового процесу -118

грн., з посиланням на те, що : 1)протиправні дії представників відповідача

відносно зносу будівель та споруд вказаної рятувальної станції мали місце в

березні 2006 року, отже посилання відповідача на рішення виконавчого комітету

Затоківської селищної ради НОМЕР_1 про затвердження акту технічного стану

будівель та споруд рятувальної станції на воді курорту Затока є неправильним;

2) також суд відхилив заперечення відповідача щодо доказів відсутності його

вини, акт про пожежу від 03.05.2006р., згідно з яким. причиною пожежі

рятувальної станції є „заніс джерела запалювання із зовні”, оскільки після дій

по руйнуванню будівель станції у березні 2003 року ця обставина не має

правового значення.

Не

погоджуючись з оскаржуваним рішенням місцевого господарського суду до Одеського

апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д звернувся СПД

-ФО ОСОБА_2, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської

області від 20.10.2006 року по справі №26/308-06-6332, мотивуючи це тим, що :

1)докладна, складена представником позивача Капран А.А., та пояснення грн.

ОСОБА_3 не можуть розглядатися в якості доказів, оскільки складені вони за відсутністю

відповідача та невідомими особами, крім того представник позивача має

зацікавленість у вирішенні на його користь; 2) судом було надане пояснення

ОСОБА_4, в якому останній поясняє, що на момент його прибуття на станцію

будівлі станції були вже розібрані, а пояснення ОСОБА_4, які були надані

позивачем до суду, були відібрані у ОСОБА_4 шляхом обману та загрозами; 3) вже

у 2004 році виконавчий комітет Затоківської селищної ради рішенням НОМЕР_1

затвердив акт технічного стану будівель рятувальної станції, згідно з яким

встановлено, що рятувальні станції знаходяться у ветхому аварійному стані,

непридатному для їх подальшої експлуатації, деякі взагалі відсутні, а деякі

було збудовано без фундаментів.

Розглянувши

матеріали справи та доводи апеляційної скарги СПД-ФО ОСОБА_2, заслухавши

представників сторін, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених

фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції

норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення, колегія суддів

Одеського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу слід

задовольнити, рішення господарського суду Одеської області - скасувати, у

задоволенні позову відмовити, з огляду на таке.

Дослідивши

матеріали справи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

встановила, що рішенням господарського суду Одеської області від 30.05.2003р.

по справі №15/155-03-3578 задоволено позов ТОВ „Авантазія” до ГО „Товариство

рятування на водах Одеської області” про визнання угоди дійсною та визнання

права власності: визнано дійсним договір купівлі-продажу від 28.03.2003р. та

додаткову угоду до нього від 31.03.2003р., згідно з якими ГО „Товариство

рятування на водах Одеської області” продало, а ТОВ „Авантазія” придбало

нежитлову будівлю та споруди рятувальної станції „Затока”, розташовані за

адресою : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, що

складаються з адміністративного корпусу площею 98 м.кв., елінгу площею 60

м.кв., складу ПММ площею 35 м.кв. та складу площею 20 м.кв., які розташовані на

земельній ділянці, площею 250 м.кв., вартістю 85000 грн., визнано за ТОВ

„Авантазія” право власності на вказані нежитлову будівлю та споруди рятувальної

станції „Затока”, розташовані за адресою: Одеська область, м.

Білгород-Дністровський, смт Затока.

Рішенням

господарського суду Одеської області від 05.03.2005р. по справі №15/155-03-3578

задоволено заяву ТОВ „Авантазія” про перегляд рішення господарського суду

Одеської області від 30.05.2003р. у справі №15/155-03-3578, вказане рішення скасовано,

позов ТОВ „Авантазія” до Всеукраїнської громадської організації „Товариство

рятування на водах України” та Громадської організації „Товариство рятування на

водах в Одеській області” про визнання договору та додаткових угод дійсними, та

визнання права власності задоволено у повному обсязі: визнано дійсним договір

купівлі-продажу від 28.03.2003р. та додатки до нього від 31.03.2003р. та

15.02.2005р., за якими ГО „Товариство рятування на водах Одеської області”

продало, а ТОВ „Авантазія” придбало нежитлову будівлю та споруди рятувальної

станції „Затока”, розташовані за адресою : Одеська область, м.

Білгород-Дністровський, смт. Затока, що складаються з адміністративного корпусу

площею 95,9 м.кв., котельної площею 6 кв.м, споруд тимчасового характеру: елінгів,

навісу, переносного вагончику, шкіперської, воріт з хвірткою, забору, вартістю

85000 грн., визнано за ТОВ „Авантазія” право власності на вказані нежитлову

будівлю та споруди тимчасового характеру рятувальної станції „Затока”,

розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока.

04.04.2005р.

Білгород-Дністровським міжміським бюро технічної інвентаризації та реєстрації

об'єктів нерухомості зареєстровано право власності ТОВ „Авантазія” на будівлі

та споруди рятувальної станції „Затока”, розташованої за адресою: Одеська

область, м. Білгород-Дністровський, смт, Затока, „Затока” -рятувальна станція.

29.04.2006р.,

прибувши на рятувальну станція „Затока”, представники ТОВ „Авантазія”

зафіксували руйнування рятувальної станції представниками СПД-ФО ОСОБА_2.

Того

ж дня ТОВ „Авантазія” звернулося зі скаргою до міліції, проте відповідно до

відповіді начальника Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області

у порушенні кримінальної справи було відмовлено та запропоновано звернутися до

суду.

Позовні

вимоги про стягнення суми ремонтно-відновлювальних робіт у розмірі 148228 грн.,

матеріальної шкоди у розмірі 103632грн. та судових витрат ТОВ „Авантазія”

обґрунтовує тим, що лише власник володіє, користується та розпоряджається

належним йому майном, а оскільки СПД -ФО ОСОБА_2 здійснив неправомірні дії -

завдав шкоди майну позивача, то СП-ФО ОСОБА_2 повинен відшкодувати збитки та

суми ремонтно-відновлювальних робіт.

Підставою

для відшкодування суми ремонтно-відновлювальних робіт у розмірі 148228грн. та

матеріальної шкоди у розмірі 103632грн. є звіт про оцінку вартості

ремонтно-відновлювальних робіт та збитків, нанесених власнику рятувальної

станції „Затока” внаслідок розбою, розташованої за адресою: Одеська область, м.

Білгород-Дністровський, смт Затока, від 10.04.2006р..

Проте

колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку, заявлені

позовні вимоги не підлягають задволенню з огляду на наступне.

Рішенням

Затоківської селищної ради ХХІІІ сесії ХХІV скликання від 29.12.2003р. „Про

відвід земельних ділянок та обслуговування рятувальних станцій на воді” надано

дозвіл приватному підприємцю ОСОБА_2 на розробку проектів відводу земельної

ділянки для будівництва та обслуговування рятувальних станцій на воді: в

Центральному районі - площею 0,168га (рятувальна станція на воді „Затока”); в

Сонячному курортному районі -площею 0,0116 га (рятувальна станція на воді

„Кароліно-Бугаз”) та зобов'язано приватного підприємця в строк до 20.03.2004р.

надати матеріали проекту відводу земельних ділянок в селищну раду на погодження

та розробити генеральні плани забудівлі земельних ділянок, які використовуються

під розміщення рятувальних станцій на воді курорту Затока.

Рішенням

виконавчого комітету Затокської селищної ради НОМЕР_1 „Про технічний стан рятувальних

станцій на воді курорту Затока” затверджено акт технічного стану будівель та

споруджень рятувальних станцій на воді курорту Затока, яким встановлено, що

будівлі з службовими приміщеннями Центральної рятувальної станції побудовано в

1968 році для тимчасової експлуатації та знаходяться у ветхому стані, елінг та

допоміжні будівлі непридатні для подальшої експлуатації, спостережна вежа

збудована у 1967 році, та непридатна для використання, огорожі потребують

ремонту, при цьому зроблено висновок про те, що експлуатація рятувальних

станцій на воді в такому технічному стані неможлива та комісією запропоновано

сільській раді знайти іншу форму створення аварійно-рятувальної служби на воді,

провести знос тимчасових будівель та споруд рятувальних станцій на воді курорту

Затока та розробити генеральний план для розміщення мобільних рятувальних груп.

15.06.2005р.

між Затоківською селищною радою (орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_2

(орендар) укладено договір оренди, за умовами якого орендар приймає на підставі

рішення ХХХІ-ї сесії ХХІV скликання Затоківської селищної ради від 11.02.2005р.

за НОМЕР_2 в довгострокову оренду терміном на 10 років земельну ділянку для

будівництва та експлуатації рятувальної станції на воді „Затока”, яка

знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський смт Затока,

Центральний район, загальною площею 0,1038 га, на вказаній земельній ділянці

розташована рятувальна станція на воді „Затока”. В договорі встановлено, що

земельна ділянка передається для будівництва та експлуатації рятувальної

станції на воді „Затока”.

На

виконання рішення Затоківської селищної ради ХХІІІ сесії ХХІV скликання від

29.12.2003р. „Про відвід земельних ділянок та обслуговування рятувальних

станцій на воді” між Затоківською селищною радою та приватним підприємцем

ОСОБА_2 укладено договір про співробітництво від 07.07.2005р., відповідно до

умов якого з метою розвитку інфраструктури смт Затока, організації рятування

людей на воді підприємець приймає на себе зобов'язання побудувати Центральну

рятувальну станцію з комплексом послуг в строк до 31.06.2006р..

Рішенням

Затоківської селищної ради ХХХVІ-ої сесії ІV скликання від 16.08.2005р. „Про

розгляд листа ТОВ „Авантазія” відмовлено ТОВ „Авантазія” в проханні надати

дозвіл на виконання проекту відведення зі зміною цільового призначення

земельних ділянок, розташованих на території Затоківської селищної ради, які

використовуються для розміщення рятувальних станцій на воді „Затока”, зимова

база рятувальної станції Центральний район, „Загар” Лиманський район для

подальшої реконструкції, експлуатації та обслуговування баз відпочинку.

29.04.2006р.

на виконання умов договору про співробітництво від 07.07.2006р. приватний

підприємець ОСОБА_2 розпочав знос тимчасових будівель та споруд на території

рятувальної станції для подальшого будівництва рятувальної станції на воді

„Затока”.

На

момент прийняття рішення господарським судом першої інстанції по справі

№26/308-06-6332 рішення Затоківської селищної ради ХХІІІ сесії ХХІV скликання

від 29.12.2003р. „Про відвід земельних ділянок та обслуговування рятувальних

станцій на воді”, рішення виконавчого комітету Затокської селищної ради НОМЕР_1

„Про технічний стан рятувальних станцій на воді курорту Затока”, рішення

Затоківської селищної ради ХХІІІ сесії ХХІV скликання від 29.12.2003р. „Про

відвід земельних ділянок та обслуговування рятувальних станцій на воді” та

рішення Затоківської селищної ради ХХХVІ-ої сесії ІV скликання від 16.08.2005р.

„Про розгляд листа ТОВ „Авантазія”” були чинними, оскільки постанову господарського

суду Одеської області по справі №17/245-05-7894А за позовом ТОВ „Авантазія”

до Затоківської селищної ради, за участю ІІІ особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору, на стороні відповідача -СПД-ФО ОСОБА_2, про визнання

недійсними рішення Затоківської селищної ради НОМЕР_3, рішення Затоківської

селищної ради НОМЕР_2, рішення Затоківської селищної ради НОМЕР_4, про визнання

договору оренди земельної ділянки, укладений між Затоківською селищною радою та

СПД-ФО ОСОБА_2 15.06.2005р, недійсним на майбутнє та зобов'язання Затоківської

селищної ради укласти з ТОВ „Авантазія” договір купівлі-продажу земельної

ділянки, винесено лише 24.11.2006р. та вказана постанова не набрала законної

сили, так як оскаржується у суді апеляційної інстанції.

Отже,

враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що в

діях відповідача не було протиправної поведінки, яка є обов'язковою складовою

цивільного (господарського правопорушення).

Крім

того слід відмітити, що підставою для відшкодування суми

ремонтно-відновлювальних робіт у розмірі 148228грн. та матеріальної шкоди у

розмірі 103632грн. є звіт про оцінку вартості ремонтно-відновлювальних робіт та

збитків, нанесених власнику рятувальної станції „Затока” внаслідок розбою,

розташованої за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт

Затока, від 10.04.2006р., проте позивачем та у звіті надано зведений

кошторисний розрахунок відновлювальних робіт на базі відпочинку „Престиж”,

проте у позові позивач просить стягнути з відповідача вартість

ремонтно-відновлювальних робіт та збитків, нанесені власнику рятувальної

станції „Затока” внаслідок розбою, розташованої за адресою: Одеська область, м.

Білгород-Дністровський, смт Затока, а не бази відпочинку „Престиж”, що виключає

можливість задоволення позовних вимог судом.

Враховуючи

вищенаведене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає,

що апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення господарського суду Одеської

області - скасувати, у задоволенні позову відмовити.

Керуючись

ст. ст. 99, 101-105 ГПК України, судова колегія, -

П

О С Т А Н О В И Л А:

          Апеляційну скаргу задовольнити.

          Рішення господарського суду Одеської

області від 20.10.2006 року по справі №26/308-06-6332 скасувати.

          У задоволенні позову відмовити.

          Стягнути з ТОВ „Авантазія” (65014, м.

Одеса, вул. Жуковського, 4, кв. 8, р/р 2600330694601 в АБ „Південний”, МФО

328209, код 26276082) на користь СПД-ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) витрати по сплаті

державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 1259 (одна тисяча

двісті п'ятдесят дев'ять) грн.. 

          Зобов'язати господарський суд

Одеської області видати наказ.

Головуючий

суддя:                                                                             

Я.Ф. Савицький    

Суддя:                                                                                  

О. Т. Лавренюк

Суддя:                                                                                                 

О.О. Журавльов