Ухвала

від 27.11.2013 по справі 2-24/17232-2006а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2-24/17232-2006А

27.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П. , перевіривши апеляційну скаргу Фонду майна АР Крим (вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015) на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Циганова Г.Ю. ) від 07.11.13 за заявою Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-24/17232-2006А

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (вул. Сімферопольська, 5а, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим,98403)

до Представництво фонду майна АР Крим у Бахчисарайському районі (вул. Радянська, 5, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим,98400)

зацікавлена особа: Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим (вул. Калініна, 1, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим,98400)

про стягнення 8820,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.13 замінено сторону виконавчого провадження - боржника - Представництво фонду майна АР Крим у Бахчисарайському районі на Фонд майна АР Крим.

Не погодившись з рішенням суду, заявник - відповідач: Фонд майна АР Крим, 15.11.2013 (отримав ухвалу 12.11.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.13 та прийняти нову ухвалу, якою у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

В апеляційній скарзі заявник - відповідач: Фонд майна АР Крим просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.13.

Відомості про дату отримання заявником - відповідачем: Фондом майна АР Крим копії оскаржуваної ухвали є в матеріалах справи: 12.11.2013, тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання заявника - відповідача: Фонду майна АР Крим про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фонду майна АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду майна АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.12.13.

5. Зобов'язати Фонд майна АР Крим надати адресу та інформацію про місцезнаходження ліквідаційної комісії та його голови ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна