Ухвала

від 03.12.2013 по справі 919/915/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА 03 грудня 2013 року справа № 919/915/13 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Альошиної С.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РСУ-Дельта” (вул. М. Музики, 29-А, м. Севастополь, 99007) до відповідача – Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської (вул. Хрустальова, 60,  м. Севастополь, 99040) про стягнення 291 395,18 грн, представники учасників судового процесу не викликались, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „РСУ-Дельта” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської про стягнення 314 136,97 грн, у тому числі 251 309,61 грн основного боргу за договорами підряду та 62 827,36 грн штрафу.           Ухвалою суду від 04.11.2013 провадження у справі в частині стягнення 22  741,79 грн основного боргу було припинено на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК  України, у зв'язку зі сплатою відповідачем вказаної суми. Як убачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 19.11.2013 було оголошено вступну та резолютивну частину рішення про задоволення позову частково і стягнення з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РСУ-Дельта” 228 567,82 грн основного боргу, а також                     5 026,19 грн судового збору та про відмову в позові в іншій частині, що підтверджено протоколом судового засідання від 19.11.2013. Однак, при складенні повного рішення у пункті 2 резолютивної частини рішення було допущено описку та зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню              4 571,36 грн судового збору. Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. За викладених обставин суд вважає за необхідне внести виправлення у пункт 2 резолютивної частини рішення суду від 19.11.2013 у справі № 919/915/13. Керуючись  статтями  86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд    УХВАЛИВ: Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 19.11.2013 у справі № 919/915/13 та замість суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, у розмірі 4 571,36 грн вказати 5 026,19 грн.   Суддя                                                                              С. М. Альошина