Рішення
від 03.09.2007 по справі 2-2420/07
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-2420/07

2-2420/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року            Торезький міський суд Донецької

області

в складі:

головуючої-судді                                     Стріжакової Т.В.

при секретарі                                           Семенцовоїї

І.В.

за участю представника позивача       Михайлової І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні у місті Торезі справу за позовом КП «Міськтепломережа» до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

КП

«Міськтепломережа» 24.07.2007 року звернулось до суду з позовом до відповідачів

про стягнення заборгованості за надані послуги по тепловій енергії. Свої вимоги

обґрунтовувало тим, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1

отримували послуги з центрального опалення в період часу з 01 грудня 2005 року

по 15 квітня 2007 року. Відповідно до ст.68 ЖК України та п.5ч.3ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні

послуги» споживачі повинні оплачувати житлово-комунальні послуги у строки

встановлені договором або законом. Відповідачі в порушення вимог законодавства

оплату отриманих послуг не здійснювали, на 01.07.2007 року за ними утворилася

заборгованість у сумі 1323,67 грн., яку позивач і просить суд стягнути з

відповідачів, поклавши на них сплату судових витрат.

У судовому

засіданні представник позивача дала пояснення, аналогічні викладеним у позові,

додатково пояснила, що заборгованість утворилась за період з 01.12.2005 року по

15.04.2007року у сумі 1323 грн.67коп. Просила стягнути цю суму заборгованості

та судові витрати.

Відповідачі в

судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені в установленому порядку про

місце та час розгляду справи, у суд не надійшли повідомлення про поважні

причини їх неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини

сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд

ухвалив на підставі ст.244 ЦПК України розглянути справу заочно.

Вислухавши

представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено,

що відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами

централізованого опалення, послуги по теплопостачанню надає їм позивач, але

відповідачі не сплачують за спожиту теплову енергію в порушення ст.67,68 ЖК

України. В результаті несплати наданих послуг позивачем, за відповідачами за

період з 01.12.2005 року по 15.04.2007 рік утворилась заборгованість у сумі

1323 грн.67 коп. Порушені права позивача на своєчасне отримання наданих послуг

підлягають відновленню, а вказана заборгованість - стягненню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути

судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати

на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача.

Керуючись 67,68

ЖК України, ст.267 ЦК України,

ст.3,10,15,60,79, 197, 209, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд-

 

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з

ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Міськтепломережа»

заборгованість по оплаті за послуги централізованого опалення за період

з 01 грудня 2005 року по 15 квітня 2007 року у сумі 1323 грн.67 коп. солідарно.

Стягнути з

ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Міськтепломережа» витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 15грн. з кожного.

Стягнути з

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у сумі по 25грн.50коп. з кожного.

Заочне рішення

може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача,

яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного

рішення.

Позивач має

право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про

апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення,

а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження; заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга

подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.09.2007
Оприлюднено18.05.2009
Номер документу3569992
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2420/07

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Очківський В. М.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 19.11.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Ігнатенко П.Я.

Рішення від 13.09.2007

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Солдаткін С.Г.

Рішення від 06.07.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Крамаренко А.І.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Афанасьєв В.О.

Рішення від 03.09.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 17.08.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В.К.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Козуб О.В.

Рішення від 06.09.2007

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні